Court ruling № 41579062, 11.11.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
11.11.2014
Case No.
914/3075/14
Document №
41579062
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.11.2014 р. Справа№ 914/3075/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання Д.Зубкович розглянув матеріали

за позовом: ОСОБА_1, м. Жовква, Львівська область;

до відповідача: Приватного підприємства "Експрес-Зв`язок", м. Жовква, Львівська область;

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Жовква, Львівська область;

за участі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області, м. Жовква, Львівська область;

про: визнання недійсним рішення загальних зборів, оформлене протоколом № 4 від 29.05.2014 року.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

третьої особи 1: не з`явився;

третьої особи 2: не з`явився.

Обставини розгляду справи. Ухвалою суду від 29.08.2014 року прийнято до розгляду позовну заяву та порушено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Експрес-Зв`язок" за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформлене протоколом № 4 від 29.05.2014 року. Розгляд справи призначено на 23.09.2014 року.

У судовому засіданні 23.09.2014 року представник позивача позовні вимоги підтримав, подав довідку з ЄДРПОУ на відповідача, клопотання про витребування документів та клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Представник відповідача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у справі. Третя особа у судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала клопотання про відкладення розгляду справи. Судом залучено до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Реєстраційну службу Жовківського районного управління юстиції Львівської області. Рогляд справи відкладено на 21.10.2014 року.

У судове засідання 21.10.2014 року представник третьої особи 2 не з'явився, через канцелярію суду подав матеріали реєстраційної справи Приватного підприємства «Експрес-Зв`язок». Представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду справи. Судом задоволено подане клопотання. Забезпечуючи сторонам можливість подати додаткові докази по справі, судом відкладено розгляд справи на 04.11.2014 року.

У судовому засіданні 04.11.2014 року представники сторін повідомили про вжиття заходів до мирного вирішення спору, подали протокол останніх загальних зборів учасників товариства від 04.11.2014 року. Забезпечуючи сторонам можливість подати додаткові докази по справі та можливість мирного врегулювання спору, судом відкладено розгляд справи на 11.11.2014 року.

У судове засідання 11.11.2014 року сторони явки представників не забезпечили, причин неявки не повідомили.

Враховуючи фактичні обставини справи та неявку представника позивача у судовому засіданні, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, розгляд справи неодноразово відкладався з метою забезпеченння сторонам можливості подати докази по справі, а також забезпечуюи сторонам можливість виріти спір мирним шляхом. Однак, представниками сторін, а саме представниками позивача, не подано доказів вирішення спору в позасудовому порядку, не подано інших доказів на підтвердження позовних вимог. Крім цього, у судове засідання 11.11.2014 року позивач явки представників не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У процесі розгляду справи суд продовжував розгляд справи за клопотанням сторони на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. ч. 3, 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи неявку представника позивача у судовому засіданні, неподання ним додаткових доказів для вирішення справи, закінчення процесуальних строків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд не вбачає можливості та підстав для розгляду справи по суті.

Суд також зазначає, що у процесі розгляду справи представником відповідача було подано клопотання про зупинення провадження у справі, для задоволенні якого суд не вбачає підстав, оскільки не видається неможливим розгляд даної справи до вирішення Львівським апеляційним господарським судом справи № 914/1876/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Приватного підприємства "Експрес-Зв'язок" про визнання недійсним договору дарування частки в статутному капіталі від 14.09.2011 року та визнання недійсним рішення зборів учасників ПП "Експрес-Зв'язок", оформленого протоколом №3 від 08.07.2013 року. Відтак, подане клопотання є безпідставним, пов'язаність справ, зазначених представником відповідача, не доведена та необґрунтована.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 визнання недійсним рішення загальних зборів, оформлене протоколом № 4 від 29.05.2014 року (вх. № 3175 від 27.08.2014 року) залишити без розгляду.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Суддя Матвіїв Р.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41579062 ?

Документ № 41579062 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41579062 ?

Дата ухвалення - 11.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41579062 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41579062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41579062, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 41579062, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 41579062 refers to case No. 914/3075/14

This decision relates to case No. 914/3075/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41579049
Next document : 41579068