№ 2п/645/83/14
№ 2033/1957/12
У Х В А Л А
24 листопада 2014 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Бондаревої І.В., при секретарі Гудзенко О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В:
11.11.2014 р. ТОВ ФК «Єврокапітал» звернулось до суду із заявою про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 27.08.2014 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ФК „Єврокапітал про захист прав споживачів, визнання договору частково недійсним, визнання договору виконаним. В обґрунтування заяви зазначено, що представник відповідача не був присутній 27.08.2014 р. у судовому засіданні у звязку з перебуванням на засіданні в іншій справі. 15.09.2014 р. заявником була подана апеляційна скарга, яка була йому повернута згідно ухвали Апеляційного суду Харківської області від 02.10.2014 р., про що заявник дізнався лише 05.11.2014 р. Вважає, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення пропущений ним з поважних причин, у звязку з чим клопоче про його поновлення.
Також зазначає, що вказане вище заочне рішення не відповідає дійсним обставинам справи та підлягає скасуванню, оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду після сплину строків позовної давності.
В судове засідання сторони не зявилися, представник заявника просив про розгляд клопотання у його відсутність, позивач не повідомив про поважність причини неявки.
Враховуючи, що присутність осіб, які брали участь у розгляді справи, при розгляді питання щодо поновлення процесуального права не є обовязковою, суд вирішує справу у їх відсутність, на підставі наявних матеріалів справи, без фіксації судового розгляду за допомогою звукозаписувального пристрою.
Ст.228 ЦПК України передбачено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Згідно ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
В судовому засіданні встановлено, що 05.09.2014 р. відповідач отримав копію заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 27.08.2014 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ФК „Єврокапітал про захист прав споживачів, визнання договору частково недійсним, визнання договору виконаним.
15.09.2014 р., на порушення порядку, передбаченого ст.ст.228 ч.1, 231 ч.4 ЦПК України, ТОВ ФК „Єврокапітал звернулось до Апеляційного суду Харківської області з апеляційною скаргою на вказане судове рішення, за якою було відкрито апеляційне провадження (а.с.74-80).
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 02.10.2014 р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ ФК „Єврокапітал було закрито, апеляційна скарга повернута заявникові як передчасно подана.
Враховуючи, що заявник, не погоджуючись з ухваленим заочним рішенням, своєчасно оскаржив його та мав правомірні сподівання щодо прийняття його апеляційної скарги, суд вважає, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення пропущений ним з поважних причин, у звязку з чим поновлює його.
Подана заява відповідає вимогам ст.229 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.73, 228, 229 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 27.08.2014 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія „Єврокапітал про захист прав споживачів, визнання договору частково недійсним, визнання договору виконаним.
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 27.08.2014 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія „Єврокапітал про захист прав споживачів, визнання договору частково недійсним, визнання договору виконаним.
Признати судовий розгляд заяви на 10.12.2014 р. на 9 год. 30 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 41578147, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2033/1957/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: