Court ruling № 41578147, 24.11.2014, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
24.11.2014
Case No.
2033/1957/12
Document №
41578147
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2п/645/83/14

№ 2033/1957/12

У Х В А Л А

24 листопада 2014 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Бондаревої І.В., при секретарі Гудзенко О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

11.11.2014 р. ТОВ ФК «Єврокапітал» звернулось до суду із заявою про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 27.08.2014 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ФК „Єврокапітал про захист прав споживачів, визнання договору частково недійсним, визнання договору виконаним. В обґрунтування заяви зазначено, що представник відповідача не був присутній 27.08.2014 р. у судовому засіданні у звязку з перебуванням на засіданні в іншій справі. 15.09.2014 р. заявником була подана апеляційна скарга, яка була йому повернута згідно ухвали Апеляційного суду Харківської області від 02.10.2014 р., про що заявник дізнався лише 05.11.2014 р. Вважає, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення пропущений ним з поважних причин, у звязку з чим клопоче про його поновлення.

Також зазначає, що вказане вище заочне рішення не відповідає дійсним обставинам справи та підлягає скасуванню, оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду після сплину строків позовної давності.

В судове засідання сторони не зявилися, представник заявника просив про розгляд клопотання у його відсутність, позивач не повідомив про поважність причини неявки.

Враховуючи, що присутність осіб, які брали участь у розгляді справи, при розгляді питання щодо поновлення процесуального права не є обовязковою, суд вирішує справу у їх відсутність, на підставі наявних матеріалів справи, без фіксації судового розгляду за допомогою звукозаписувального пристрою.

Ст.228 ЦПК України передбачено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Згідно ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

В судовому засіданні встановлено, що 05.09.2014 р. відповідач отримав копію заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 27.08.2014 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ФК „Єврокапітал про захист прав споживачів, визнання договору частково недійсним, визнання договору виконаним.

15.09.2014 р., на порушення порядку, передбаченого ст.ст.228 ч.1, 231 ч.4 ЦПК України, ТОВ ФК „Єврокапітал звернулось до Апеляційного суду Харківської області з апеляційною скаргою на вказане судове рішення, за якою було відкрито апеляційне провадження (а.с.74-80).

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 02.10.2014 р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ ФК „Єврокапітал було закрито, апеляційна скарга повернута заявникові як передчасно подана.

Враховуючи, що заявник, не погоджуючись з ухваленим заочним рішенням, своєчасно оскаржив його та мав правомірні сподівання щодо прийняття його апеляційної скарги, суд вважає, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення пропущений ним з поважних причин, у звязку з чим поновлює його.

Подана заява відповідає вимогам ст.229 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.73, 228, 229 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 27.08.2014 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія „Єврокапітал про захист прав споживачів, визнання договору частково недійсним, визнання договору виконаним.

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 27.08.2014 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія „Єврокапітал про захист прав споживачів, визнання договору частково недійсним, визнання договору виконаним.

Признати судовий розгляд заяви на 10.12.2014 р. на 9 год. 30 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 41578147 ?

Документ № 41578147 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41578147 ?

Дата ухвалення - 24.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41578147 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41578147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41578147, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 41578147, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 41578147 refers to case No. 2033/1957/12

This decision relates to case No. 2033/1957/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41578145
Next document : 41578150