Справа № 201/10824/13-ц
Провадження № 2/201/2728/2014
УХВАЛА
12 листопада 2014 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
У складі:
головуючого судді Браги А.В.,
при секретарі Громницькій М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську питання про виправлення арифметичної помилки, допущенної у резолютивній частині додаткового рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2014 року по цивільній справі № 201/10824/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільські цукроварні», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвейс» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
19 вересня 2014 року рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» до ТОВ «Подільські цукроварні», ОСОБА_2, ТОВ «Едвейс» про стягнення заборгованості було задоволено та присуджено стягнути на користь ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» солідарно з ТОВ «Подільські цукроварні», ОСОБА_2, ТОВ «Едвєйс» суму боргу в розмірі 10 000,00 гривень; стягнути на користь ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» солідарно з ТОВ «Подільські цукроварні», ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 26 842 136,18 гривень (а.с. 216 223).
Не погодившись з прийнятим судом рішенням відповідачем по справі ТОВ «Подільські цукроварні» була подана апеляційна скарга, з огляду на що справу було скеровано до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
13 жовтня 2014 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» до ТОВ «Подільські цукроварні», ОСОБА_2, ТОВ «Едвейс» про стягнення заборгованості було повернуто до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення по справі (а.с. 249).
22 жовтня 2014 року, на виконання вищевказаної ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області, Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було винесено додаткове рішенням, згідно якого необхідно стягнути на користь ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» солідарно з ТОВ «Подільські цукроварні», ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 26 842 136,18 гривень, яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 25 502 348, 30 гривень, заборгованості за процентами 1 217 816, 08 гривень, заборгованості за комісіями 131 971, 80 гривень (а.с. 254).
28 жовтня 2014 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» до ТОВ «Подільські цукроварні», ОСОБА_2, ТОВ «Едвейс» про стягнення заборгованості було повернуто до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська для виправлення арифметичної помилки в складових суми боргу, допущеної у додатковому рішенні суду від 22 жовтня 2014 року (а.с. 259).
Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання по справі не з`явились, про день та час його проведення повідомлялись належним чином, проте ця обставина, згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не є перешкодою у вирішенні поставленого перед судом питання.
Враховуючи ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
З матеріалів справи вбачається, що у додатковому рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська по цивільній справі № 201/10824/13-ц за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» до ТОВ «Подільські цукроварні», ОСОБА_2, ТОВ «Едвейс» про стягнення заборгованості була допущена арифметична помилка та вказані не всі складові частини суми боргу, що підлягає стягненню з відповідачів.
За таких обставин, на виконання ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2014 року, дана описка підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Арифметичну помилку, допущену у резолютивній частині додаткового рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2014 року по цивільній справі №201/10824/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільські цукроварні», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвейс» про стягнення заборгованості, - виправити.
Вважати вказано вірно резолютивну частину додаткового рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2014 року по цивільній справі №201/10824/13-ц в наступній редакції:
«Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» (код ЄДРПОУ 14352406; 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17) солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільські цукроварні» (код ЄДРПОУ 36327881; вул. Чкалова, буд. 16-Б, смт. Крижопіль, Крижопільський район, Вінницька обл., 24600), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1; вул. Вишнева, буд. 11, смт. Крижопіль, Крижопільський район, Вінницька обл., 24600), Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвєйс» (код ЄДРПОУ 36841271; АДРЕСА_1, 49000) суму боргу в розмірі 10 000,00 гривень.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» (код ЄДРПОУ 14352406; 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17) солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільські цукроварні» (код ЄДРПОУ 36327881; вул. Чкалова, буд. 16-Б, смт. Крижопіль, Крижопільський район, Вінницька обл., 24600), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1; вул. Вишнева, буд. 11, смт. Крижопіль, Крижопільський район, Вінницька обл., 24600) суму боргу в розмірі 26 842 136,18 гривень, яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 25 502 348, 30 гривень, заборгованості за процентами 1 217 816, 08 гривень, заборгованості за комісіями 131 971, 80 гривень».
Ухвалу суду може бути оскаржено протягом пяти днів шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя: А.В. Брага
The court decision No. 41574336, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 201/10824/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: