Decision № 41574303, 25.11.2014, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
25.11.2014
Case No.
172/1383/14-ц
Document №
41574303
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 172/1383/14-ц

Провадження № 2/172/613/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2014 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді - Порох К.Г.

за участю секретаря - Голубенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 21807грн.87коп., -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Банк "ТРАСТ" звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що 17.04.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № R111.005-ТЕК.0025379 і ОСОБА_1 був наданий споживчий кредит з використанням платіжної картки в розмірі 10 261,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 19,99 % річних та 2,49 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з місячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Відповідачка станом на 26.09.2014 року не виконувала належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 21 807,87 грн., яка складається:

-9 847,18грн.-основна сума заборгованості по кредиту;

-2076,27 грн.- відсотки за фактичне користування кредитом;

-3896,38 грн.- комісія за ослуговування кредиту;

-5988,04 грн.-сума пені за прострочення платежів.

Просили суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати по справі, сплачені при подачі позову.

На підставі ст.ст. 526, 1049, 1054 Цивільного кодексу України позивач просить задовольнити позов в повному розмірі.

До розгляду справи по суті представник позивача надіслав на ім'я суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги і просить розглядати справу у його відсутність.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, заперечень проти позову не надала.

В порядку ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, застосувавши вимоги ст.ст.224, 225 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що між ПАТ Банк "ТРАСТ" та відповідачем 17.04.2013 року був укладений кредитний договір № R111.005-ТЕК.0025379 і ОСОБА_1 був наданий кредит з використанням платіжної картки (а.с.5-6).

Відповідно до ч.2 ст. 638 Цивільного кодексу України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняти пропозиції (акцепту) другої стороною.

Відповідно до ч.2 ст. 624 Цивільного Кодексу України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, ОСОБА_1 17.04.2013року отримала кредит в розмірі 10261,00грн., що підтверджується меморіальним ордером №Loan-30118 від 17.04.2013року про перерахування коштів та розпискою про одержання картки (а.с.20-21)

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст.1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 26.09.2014 року заборгованість відповідача перед банком складає 21807,87 грн., яка складається з

-9 847,18грн.-основна сума заборгованості по кредиту;

-2076,27 грн.- відсотки за фактичне користування кредитом;

-3896,38 грн.- комісія за ослуговування кредиту;

-5988,04 грн.-сума пені за прострочення платежів. (а.с.24).

За таких умов з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № R111.005-ТЕК.0025379 від 17.04.2013 року в розмірі 21807,87грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 158, 174, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" (м. Київ вул. С.Струтинського, 8 р/р 37394001002 МФО 380474 код ЄДРПОУ 35371070) заборгованість за кредитним договором № R111.005-ТЕК.0025379 від 17.04.2013 в розмірі 21807,87 коп. (двадцять одна тисяча вісімсот сім грн. 87 коп.), яка складається з: - 9 847,18грн.-основна сума заборгованості по кредиту; 2076,27 грн.- відсотки за фактичне користування кредитом; 3896,38 грн.- комісія за ослуговування кредиту; 5988,04 грн.-сума пені за прострочення платежів.

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" понесені судові витрати: судовий збір - 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41574303 ?

Документ № 41574303 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41574303 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41574303 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41574303 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41574303, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 41574303, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 41574303 refers to case No. 172/1383/14-ц

This decision relates to case No. 172/1383/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41551590
Next document : 41621203