Справа № 758/10993/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21 листопада 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В. В. , перевіривши на виконання вимог ст. ст. 119 - 121 ЦПК України матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 29.09.2014 р. позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
10.10.2014 р. на адресу позивача направлялась Ухвала Подільського районного суду м. Києва від 29.09.2014 р. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачем Ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 29.09.2014 р. отримано 10.11.2014 р. 11.11.2014 р. поштовим відправленням до суду направлено заяву на виконання вимог Ухвали Подільського районного суду м. Києва від 29.09.2014 р., якою недоліки позовної заяви усунуто.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 119 - 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної шкоди - відкрити.
Призначити судове засідання у приміщенні Подільського районного суду міста Києва на 22 грудня 2014 року о 14 год. 00 хв.;
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі;
Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
СуддяВ. В. Гребенюк
The court decision No. 41573899, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 758/10993/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: