Court ruling № 41569708, 26.11.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
26.11.2014
Case No.
914/4137/14
Document №
41569708
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

26.11.2014 р. Справа№ 914/4137/14

Господарський суд Львівської області в складі судді Морозюка А.Я.

Розглянувши матеріали:

За заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-М», м. Львів про:порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-М» (79008, м. Львів, вул. Личаківська, буд. 21, кв. 14 А, ідентифікаційний код 32327081) В С Т А Н О В И В:

21.11.2014 р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-М» про порушення справи про його банкрутство в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

При підготовці поданих матеріалів судом встановлено, що до заяви про порушення справи про банкрутство заявником не додано доказів сплати судового збору, чим порушено вимоги ч.2 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відповідно до якої, до заяви про порушення справи про банкрутство, зокрема, додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Окрім цього ч. 1 ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка має назву «Особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником» встановлено, що якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

У зв'язку з цим необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення справи про банкрутство боржника в порядку ст.95 Закону є дотримання вимог цивільного законодавства щодо добровільної ліквідації (самоліквідації) юридичної особи.

Проте, як зазначено у заяві про порушення справи про банкрутство, протягом процедури ліквідації ТзОВ «Партнер-М» було виявлено три кредитори (ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області на суму 29 511,98 грн., ТзОВ «ТВК «Мета» на суму 153 886,44 грн., ПАТ «Приватбанк» на суму 113 553,55 грн., що в сумі складає 296 951,97 грн. Однак до заяви не додано доказів розгляду заяви ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області, з прийняттям відповідного рішення та повідомленням про результати розгляду кредитора не пізніше тридцяти днів з дня отримання такої вимоги, що не відповідає вимогам ч.6 ст.105 ЦК України щодо добровільної ліквідації (самоліквідації) юридичної особи.

Також в порушення вимог ч. 2 ст. 111 ЦК України, до заяви про порушення справи про банкрутство не додано доказів повідомлення ліквідаційною комісією (ліквідатором) учасників юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, про її участь в інших юридичних особах та/або надання відомостей про створені нею господарські товариства, дочірні підприємства.

Докази проведення інвентаризації майна філій та представництв, дочірніх підприємств, господарських товариств, юридичної особи, що припиняється, а також майна, що підтверджує її корпоративні права в інших юридичних особах (тобто докази на підтвердження дотримання вимог ч.4 ст.111 ЦК України), в матеріалах справи також відсутні.

Відповідно до ч. 8 ст. 111 ЦК України ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду; проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Проте в доданому до заяви про порушення справи про банкрутство проміжному ліквідаційному балансі станом на 30.09.2014 р. не відображено факту визнання кредиторських вимог. В розділі ІІІ Поточні зобов'язання в графі «короткострокові кредити банків» вказано дані на початок та кінець звітного періоду « 60,0», в графі «розрахунками з оплати праці» вказано дані на початок та кінець звітного періоду « 71,8», в графі «інші поточні зобов'язання» вказано дані на початок звітного періоду « 277,3», на кінець звітного періоду « 262,6», що не відповідає даним пред'явлених кредиторами вимог. Окрім цього в матеріалах справи відсутні відомості щодо заборгованості з оплати праці, про яку зазначено в проміжному ліквідаційному балансі в графі «розрахунками з оплати праці».

Наведене не вказує на дотримання вимог цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації (самоліквідації) юридичної особи, що є необхідним для звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Окрім цього, всупереч вимогам ч.3 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви боржника не додано установчих документів боржника - юридичної особи, відомостей про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити.

Відповідно до абз. 3, 4 ч.1, ч.4 ст.15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі; якщо не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Про повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство без розгляду суд виносить ухвалу.

Виходячи із вищенаведеного, та керуючись ч. 1 ст. 2 , абз. 3, 4 ч. 1, ч. 4 ст. 15, ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 3, 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Партнер-М» (79008, м. Львів, вул. Личаківська, буд. 21, кв. 14 А, ідентифікаційний код 32327081) без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст.15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Додаток (для заявника): Заява про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи, на 33 аркушах.

Суддя Морозюк А.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41569708 ?

Документ № 41569708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41569708 ?

Дата ухвалення - 26.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41569708 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41569708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41569708, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 41569708, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 41569708 refers to case No. 914/4137/14

This decision relates to case No. 914/4137/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41569701
Next document : 41569711