ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/12365/14
25.11.14
За позовом комунального підприємства "Шляхово - експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них" Печерського району м. Києва
до товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ЕЛЕКТРОННОГО ПРОДАЖУ»
про стягнення 34 196,54 грн.
Головуючий суддя: Головатюк Л.Д.
Суддя Ковтун С.А.
Суддя Смирнова Ю.М.
Без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 34 196,54 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.06.2014 порушено провадження у справі №910/12365/14 та призначено до розгляду на 10.07.2014.
Представники сторін в судове засідання 10.07.2014 не з'явилися, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи, були належним чином повідомлені. Розгляд справи відкладено на 22.07.2014.
Представник позивача з’явився в судове засідання 22.07.2014, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.
Представник відповідача в судове засідання 22.07.2014 не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений. Розгляд справи відкладено на 21.08.2014.
Представник позивача з’явився в судове засідання 21.08.2014, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.
Представник відповідача в судове засідання 21.08.2014 не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений.
Представники позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.
Розгляд справи відкладено на 09.09.2014.
Представник позивача з’явився в судове засідання 09.09.2014, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.
Суд розглянув клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем. Суд задовольнив дане клопотання та замінив первісного відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальний консультант" належним відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ЕЛЕКТРОННОГО ПРОДАЖУ»(код ЄДРПОУ 32045173).
Розгляд справи відкладено на 28.10.2014.
Представники позивача та відповідача з’явилися в судове засідання 28.10.2014, надали пояснення по суті справи та подали додаткові докази по справі.
Суд прийшов до висновку про витребування доказів, розгляд справи відкладено на 06.11.2014.
Представники позивача та відповідача з’явилися в судове засідання 06.11.2014, надали пояснення по суті справи та подали додаткові докази по справі.
Представники позивача та відповідача подали клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.11.2014 продовжено строк розгляду справи № 910/12365/14 на п`ятнадцять днів, розгляд справи відкладено на 18.11.2014.
В судовому засіданні 18.11.2014 оголошено перерву на 25.11.2014.
В судове засідання 25.11.2014 прибули представники сторін, надали пояснення по справі та подали додаткові пояснення по справі.
Ухвалою від 25.11.2014 вирішено здійснити розгляд справи колегіально у складі трьох суддів.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду міста Києва від 25.11.2013 для здійснення колегіального розгляду справи №910/12365/14 визначеного колегіальний склад суддів: Головатюк Л.Д. (головуючий), суддя Смирнова Ю.М., суддя Ковтун С.А.
Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження справу № 910/12365/14 за позовом комунального підприємства "Шляхово - експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них" Печерського району м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ЕЛЕКТРОННОГО ПРОДАЖУ» про стягнення 34 196,54 грн.
2. Розгляд справи призначити на 15.12.2014 о 11:10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №3.
3. Зобов’язати позивача надати суду:
- повторний додатковий розрахунок суми боргу з врахуванням відзиву відповідача;
- докази наявності та обгрунтованість нарахування накладних видатків за 2014 рік в розмірі 13,9%;
- докази наявності та обгрунтованість експлуатаційних витрат та витрат на вивезення сміття;
- письмові пояснення щодо включення до розрахунку вартості орендної плати коефіціенту інфляції з 2003 по 2014 рік.
4. Зобов’язати учасників процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
5. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України, а окрім цього позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.
Головуючий
суддя Головатюк Л.Д.
Суддя Ковтун С.А.
Суддя Смирнова Ю.М.
The court decision No. 41569503, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/12365/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: