Справа № 265/2482/14-ц
Провадження № 2/265/1459/14
У Х В А Л А
24 листопада 2014 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Костромітіної О.О.,
при секретарі Бойко М.С.,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл сумісного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя знаходиться обєднана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл сумісного майна подружжя.
В ході розгляду справи від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог в частині розподілу наступного майна: дивана, фотоапарату «Панасонік», блендеру «Вітек», хлібопечі, йогуртніци, золотої каблучки, мобільного телефону «Нокіа», соковижималки.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя, а саме дивану, фотоапарату «Панасонік», блендеру «Вітек», хлібопечі, йогуртніци, золотої каблучки, мобільного телефону «Нокіа», соковижималки, підлягають залишенню без розгляду.
Розяснити позивачу, що залишення позовних вимог без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення позовних вимог без розгляду.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в частині розподілу сумісного майна подружжя: дивану, фотоапарату «Панасонік», блендеру «Вітек», хлібопечі, йогуртніци, золотої каблучки, мобільного телефону «Нокіа», соковижималки, залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, що подається до Апеляційного суду в Донецькій області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.О. Костромітіна
The court decision No. 41565077, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 265/2482/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: