Справа № 265/4566/14-ц
Провадження № 2/265/2082/14
У Х В А Л А
24 листопада 2014 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Мельник І.Г.,
при секретарі Тушкановій Л.В.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 про стягнення вартості 1/2 частини квартири, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 про стягнення вартості 1/2 частини квартири.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 18 вересня 2014 року по вказані справі було зупинено провадження по справі на час проведення судової будівельно технічної експертизи.
21 листопада 2014 року на адресу суду надійшов висновок експерта №29 будівельно технічної експертизи.
Відповідно до ст.204 ЦПК України суд відновлює провадження у справі після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного і керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 про стягнення вартості 1/2 частини квартири відновити.
Призначити слухання справи на 19 грудня 2014 року о 10-30 годину.
Викликати сторони.
Суддя ______
The court decision No. 41565075, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 265/4566/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: