Court ruling № 41563090, 01.10.2014, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Approval Date
01.10.2014
Case No.
659/818/14-ц
Document №
41563090
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 659/818/14-ц

Номер провадження 2/659/304/14

У Х В А Л А

про відкритті провадження

01.10.2014 суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєв В.М., розглянувши матеріали судової справи провадженням № 659/818/14-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HEXRХ95500151 від 25.02.2013 року у розмірі 17921 гривні 23 копійки, та 243 гривень 60 копійок понесених судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за дорученням ОСОБА_2 звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HEXRХ95500151 від 25.02.2013 року у розмірі 17921 гривні 23 копійки, та 243 гривень 60 копійок понесених судових витрат, мотивуючи свою вимогу тим, що 25 лютого 2013 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» було укладено з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № HEXRХ95500151, за яким відповідач отримав кредит кошти у розмірі 10300 гривень зі сплатою відсотків а користування кредитом у розмірі 0,12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, на строк у 36 місяців, з 25 лютого 2013 року по 24 люте 2016 рік. Представник позивача зазначив, що в порушення норм ст. 526, 527, 530 ЦК України відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 23.09.2014 року через несплату заборгованість зросла до суми в 17921 гривні 23 копійки, з яких 9408 гривень 96 копійок заборгованості за кредитом, 9 гривень 13 копійок заборгованості по процентам за користування кредитом, 3392 гривні 49 копійок заборгованості по комісії за користування кредитом, 3781 гривня 07 копійок пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи 500 гривень (фіксована частина), 829 гривень 58 копійок (процентна складова). Підлягають стягненню 243 гривні 60 копійок понесених витрат на сплату судового збору. Добровільно погасити борг відповідач не бажає. Позивач посилається на норму ст. 1054 ЦК України, де за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання сторонами.

Відповідно до норм ст. 526 ЦК України позивач вимагає здійснити погашення поточної заборгованості достроково.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по матеріалам судової справи провадженням № 659/818/14-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HEXRХ95500151 від 25.02.2013 року у розмірі 17921 гривні 23 копійки, та 243 гривень 60 копійок понесених судових витрат.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 10 жовтня 2014 року в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області о 08.30 годині.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Відповідачу направити копію заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувавши надати до суду у строк до 10 жовтня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також копію довідки з місця роботи, про заробітну плату, ідентифікаційний номер ДПІ, а також копії документів а їх оригінали, підтверджуючі виконання кредитних зобовязань (виплати).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяПанкєєв В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41563090 ?

Документ № 41563090 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41563090 ?

Дата ухвалення - 01.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41563090 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41563090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41563090, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 41563090, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 01.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 41563090 refers to case No. 659/818/14-ц

This decision relates to case No. 659/818/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41563086
Next document : 41563097