Court ruling № 41558009, 26.11.2014, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" листопада 2014 р. № 906/1906/13

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

Розглядаючи справу

За позовом:Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (м.Київ)

до 1. Житомирської міської ради (м. Житомир)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СП САН" (с. Тетерівка, Житомирська область)

про скасування рішення Житомирської міської ради від 18.03.2009р. №897 та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 29.04.2009р. зареєстрованого за №040920900174

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.06.14року доручено проведення у справі № 906/1906/13 судової земельно-технічної експертизи судовому експерту - Лазарчук Віліславі Віталіївні (Свідоцтво № 870 від 11.04.14р.) та зупинено провадження у справі №906/1906/13 на час проведення у справі судової земельно-технічної експертизи.

24 листопада 2014р. до господарського суду Житомирської області судовий експерт Лазарчук В.В. надіслала висновок судового експерта №252/14 від 20.11.14року та матеріали господарської справи №906/1906/13.

Відповідно до п. 4 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З врахуванням вище викладеного та керуючись ч. 4 ст. 79 та ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 906/1906/13 поновити.

2. Призначити засідання на "11" грудня 2014 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 109.

3. Учасникам судового процесу до засідання суду ознайомитися з висновком №252/14 від 20.11.14 р. судової земельно-технічної експертизи у справі №906/1906/13 у разі неотримання його копії на свою адресу та наявні заперечення по суті висновку,

викласти письмово, а також подати докази оплати судової експертизи.

4. Викликати у засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують їх повноваження та підтверджують особу.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу, 2- позивачу (рек), 3- відповідачу-1 Житомирській міській раді (рек.), 4- відповідачу-2 ТОВ СП "САН" (12420, Житомирський р-н, с. Тетерівка, вул. Лісна, буд.3 ( рек.), 5- відповідачу-3 СП "САН" у формі ТОВ (10002, м. Житомир, вул. Жуйка, буд, 43) (рек) , 6 - до відому - Судовому експерту Лазарчук Віліславі Віталіївні на адресу ТОВ "Підприємство "Житомирземпроект" ( м. Житомир, майдан Перемоги, буд.5/1, кв. 57) - рек.