УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"26" листопада 2014 р. № 906/1572/14
Суддя господарського суду Житомирської області Тимошенко О. М., розглянувши
позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Прокурора Андрушівського
району в інтересах держави в особі 1) Державної екологічної інспекції в
Житомирській області (м.Житомир), 2) Житомирської обласної ради (м.Житомир),
3) Державної казначейської служби України (м.Київ), 4) Нехворощанської сільської
ради (с.Нехворощ, Андрушівський район, Житомирська область)
до Державного підприємства "Попільнянське лісове господарство" (смт.Попільня,
Житомирська область)
про відшкодування шкоди 5360,32 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "08" грудня 2014 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 209.
3. Зобов'язати позивачів:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та прокурора.
Суддя Тимошенко О. М. Друк:
1. в справу
2,3,4,5 - позивачам (рек. з повід. про вруч.)
6. відповідачу (рек. з повід. про вруч.)
7. прокуратурі Житомирської області (рек. з повід. про вруч.)
The court decision No. 41558004, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 906/1572/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: