ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
25.11.2014р. Справа № 917/421/14
Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк " Приват Банк" про виправлення описки в наказі від 06.05.2014 р. по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент -банк", вул. Батумська, 11, м. Дніпропетровськ, 49074, адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49094
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення грошових коштів у розмірі 44 129,58 грн.
Представники:
від заявника (стягувача): не з'явився,
від відповідача (боржника): не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
04.11.14 р. до суду надійшла заява (вх. № 14556) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк " Приват Банк" про виправлення описки в наказі від 06.05.2014 року. Як зазначає заявник, в наказі від 06.05.2014 року не вказано ідентифікаційного коду відповідача.
Згідно ст. 89 ГПК України, суд за заявою сторони чи з власної ініціативи виправляє допущені у рішенні, ухвалі описки, не змінюючи при цьому суті рішення.
Згідно ст.117 ГПК України суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення даної описки в наказі господарського суду Полтавської області від 06.05.2014 р. та зазначення ідентифікаційного коду фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в наказі господарського суду Полтавської області від 06.05.2014 р. по справі 917/421/14, вказавши ідентифікаційний код фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - НОМЕР_1. Усе інше - по тексту без змін.
2. Копії ухвали направити стягувачу та боржнику.
Суддя О. А. Киричук
The court decision No. 41557257, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 917/421/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: