Court ruling № 41555983, 27.10.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 жовтня 2014 року м. Київ В/800/4670/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.,

перевіривши заяву Міжрегіонального Головного управління Міндоходів – Цетрального офісу з обслуговування великих платників

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.07.2014

у справі № 826/18046/13-а (№ К/800/16408/14 номер справи у Вищому адміністративному суді України)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Макрохім»

до Міжрегіонального Головного управління Міндоходів – Цетрального офісу з обслуговування великих платників

про скасування податного повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Міжрегіональне Головне управління Міндоходів – Цетральний офіс з обслуговування великих платників звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.07.2014 у названій справі.

Відповідно до статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 07.07.2010 № 2453-VІ «Про судоустрій і статус суддів»), заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 2392 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Згідно пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів, неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Однак, Міжрегіональним Головним управлінням Міндоходів – Цетральним офісом з обслуговування великих платників у заяві про перегляд судового рішення не зазначено конкретних норм матеріального права, застосування яких призвело до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

За таких обставин, скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказаних недоліків до 12.11.2014.

У разі невиконання вимог даної ухвали, заява буде повернута заявнику у відповідності до вимог частини четвертої статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 236 – 240 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Міжрегіональне Головне управління Міндоходів – Цетральний офіс з обслуговування великих платників про недоліки заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.07.2014 та встановити строк на їх усунення до 12.11.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.М. Лосєв

Вищого адміністративного суду України