КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/2950/14
У Х В А Л А
"21" листопада 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної виконавчої служби України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.10.2014 року по справі за адміністративним позовом Чернігівської обласної державної адміністрації до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання незаконною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконною та скасування постанови.
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.10.2014 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Державна виконавча служба України подала апеляційну скаргу та просить скасувати спірну постанову суду.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2014 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.
21.11.2014 року апелянтом подано клопотання про приєднання до матеріалів справи платіжних доручень про сплату судового збору.
Отже, обставини, що перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження відсутні.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, то вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Державної виконавчої служби України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.10.2014 року по справі за адміністративним позовом Чернігівської обласної державної адміністрації до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання незаконною та скасування постанови.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України;
- запропонувати учасникам процесу подати заперечення та пояснення на апеляційну скаргу в строк до 08.12.2014 року.
- зобов’язати учасників процесу повідомити суд про бажання взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи можливість розгляду справи за їх відсутності в порядку письмового провадження відповідно до ст.197 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кузьменко В. В.
The court decision No. 41547655, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 21.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 825/2950/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: