СУДОВИЙ НАКАЗ
19.11.2014 року Справа № 388/2391/14-ц
Суддя _____Долинського районного суду Степанов С.В. ____
повне наймування суду
____________________
розглянувши заяву ___ПАТ "Укртелеком" до ОСОБА_2 __
указати ім'я (найменування) заявника
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості _
указати вимоги заявника
відповідно до ___ст. 526 ЦК України___________
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з ______ОСОБА_2 ___ __
повне ім'я (найменування) боржника
_____проживаючої АДРЕСА_1 _
місце проживання або місцезнаходження боржника
_____ідентифікаційний код НОМЕР_1 ________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
______________________
за наявності - ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичних осіб),
_________________________
індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
на користь _____Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» ___
повне ім'я (найменування) стягувача
м. Кіровоград , вул. Гоголя ,72 , 25006 , код ЄДРПОУ 22211233 , Р/р 26004440482 в __
місце проживання або місцезнаходження стягувача
___АТ «Райффайзен Банк Аваль» , МФО 380805 ____ ___
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
_ _____________
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб),
_____________________
індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
Заборгованість в сумі 765 грн. 67 коп. (сімсот шістдесят п»ять грн. 67 коп.) _____
указати, що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача - судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.
указати, що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: С. В. Степанов
The court decision No. 41544369, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 388/2391/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: