Court ruling № 41537287, 24.11.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.11.2014
Case No.
917/1688/14
Document №
41537287
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" листопада 2014 р. Справа № 917/1688/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3962 П/1-6) на рішення господарського суду Полтавської області від 21 жовтня 2014 року у справі № 917/1688/14

за позовом Приватного підприємства «Будінвестсервіспроект», м. Полтава

до Приватного підприємства «ЧІП і К», м. Кременчук

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 21 жовтня 2014 року по справі № 917/1688/14 (суддя Іванко Л.А.) позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

Стягнуто з Приватного підприємства «ЧІП і К», м. Кременчук на користь Приватного підприємства «Будінвестсервіспроект», м. Полтава боргу у розмірі 53900,00 грн. боргу.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає, що рішення суду першої інстанції прийнято з порушеннями норм матеріального та процесуального права, без урахування всіх фактичних обставин справи, просить його скасувати та прийняте нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Колегія суддів апеляційної інстанції розглянула апеляційну скаргу відповідача та дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Як свідчать матеріали справи, рішення суду прийнято 21 жовтня 2014 року, повне рішення складено 27 жовтня 2014 року. Тобто останнім днем строку подання апеляційної скарги на рішення суду є 06 листопада 2014 року.

Як убачається із матеріалів справи, відповідач подав апеляційну скаргу через канцелярію Господарського суду Полтавської області 07 листопада 2014 року, про що свідчить штамп місцевого господарського суду на апеляційній скарзі (вх. 1051 від 07.11.2014р.).

Заяву про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги не подав, що є підставою для повернення апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги, що відповідач не подав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги.

Керуючись пунктом 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Приватному підприємству «ЧІП і К», м. Кременчук.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 10 арк.: апеляційна скарга на 7 арк., платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 913, 50 грн. № 464 від 05.11.2014р. на 1 арк., фіскальний чек на 1 арк., опис вкладення на 1 арк.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41537287 ?

Документ № 41537287 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41537287 ?

Дата ухвалення - 24.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41537287 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41537287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41537287, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 41537287, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 41537287 refers to case No. 917/1688/14

This decision relates to case No. 917/1688/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41537279
Next document : 41537338