ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.11.14р. Справа № 904/8082/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренада-Днєпр", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАК-Енергетика", с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області
про стягнення 37 620 грн. 00 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: Гренадьоров І.Ю. керівник;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гренада-Днєпр" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАК-Енергетика" заборгованість в розмірі 37 620 грн. 00 коп., з яких: 22 000 грн. 00 коп. сума основного боргу, 15 620 грн. 00 коп. пеня, відповідно до умов Договору транспортного експедирування в міжнародному і внутрішньому сполученні №160414R від 16.04.14р.
В судове засідання представник відповідача не з'явився.
За наведених обставин, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 09.12.2014р. о 12:50 год., каб. 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
2. До судового засідання позивачу надати:
- письмові пояснення на відзив на позовну заяву.
3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудь
The court decision No. 41537141, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/8082/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: