КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"24" листопада 2014 р. Справа №910/23273/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ропій Л.М.
суддів: Калатай Н.Ф.
Рябухи В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів" "Фаворит-Плюс"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.10.2014 № 910/23273/14 (суддя Якименко М.М.)
за позовом Дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів" "Фаворит-Плюс"
до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
про внесення змін до договору
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.
Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, зокрема, на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Ухвала місцевого господарського суду від 29.10.2014, отже, останнім днем строку, передбаченого статтею 93 ГПК України, для подання апеляційної скарги є 03.11.2014.
Апеляційна скарга, згідно із датою поштового штемпелю на конверті, подана 07.11.2014 без клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.
Скаржником в апеляційній скарзі зазначено, що судове рішення було відправлене на адресу позивача лише 04.11.2014 та надійшло на адресу позивача 05.11.2014, що підтверджується витягом із сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", таким чином строк на подачу апеляційної скарги не пропущено.
Однак, статтею 93 ГПК України не передбачено початок відліку строку подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду ані з дати відправлення, ані з дати отримання оскаржуваної ухвали поштою, тому зазначена обставина не звільняє скаржника від обов'язку подання клопотання про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги та розглядається судом лише як підстава для поновлення строку.
Довести до відому, що згідно із положеннями п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 із змінами, після повернення апеляційної скарги поданої після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку, на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК, скаржник може повторно подати апеляційну скаргу із клопотанням про відновлення строку подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 86, 93, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Не приймати до розгляду та повернути Дочірньому підприємству "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів" "Фаворит-Плюс" апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.10.2014 № 910/23273/14 із доданими документами.
2. Матеріали справи № 910/23273/14 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Л.М. Ропій
Судді Н.Ф. Калатай
В.І. Рябуха
The court decision No. 41536685, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/23273/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: