ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
20.11.14
Справа № 910/25590/14.
Суддя Борисенко І.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онікс - 7"
про стягнення 256 508,68 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 15.01.15 об 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 20.
3. Зобов'язати позивача подати суду:
- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача на дату винесення цієї ухвали;
- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);
- банківські виписки з позичкового рахунку відповідача, рахунків на яких обліковується прострочена заборгованість відповідача зі сплати кредиту та відсотків; рахунку на якому обліковується нараховані відсотки за користування кредитом;
- детальний розрахунок заборогованості за кредитним договором із зазначенням періодів нарахування відсотків, часткових проплат, сум проплат, стовок відповідних періодів нарахування пені, ставки пені, тощо;
- докази на підтвердження факту надання кредиту;
- зобов’язати позивача здійснити перерахунок пені із дотриманням вимог статті 1,3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань», частини 2 ст. 343 ГК України; частини 6 статті 232 ГК України, а також того, що пеня нараховується з моменту, коли відбулося фактичне порушення виконання зобов’язання (тобто шість місяців починають обчислюватись від дня, що настає за днем, який є остаточним строком для виконання зобов’язання),
4. Зобов'язати відповідача подати суду:
- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
Зобов'язати сторони:
- провести звірку взаєморозрахунків на дату розгляду справи у суді, про що скласти відповідний акт. Ініціатива щодо складення акту покладається на позивача;
- надати суду:
на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності.
довідку про найменування та номери рахунків, відкритих у банківських установах чи органах Державного казначейства України.
Зобов'язати сторін надати письмові пояснення з зазначенням причини у випадку неможливості надання витребуваних судом документів.
Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.
Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя І.І.Борисенко
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 41536470, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/25590/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: