ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 листопада 2014 року Справа № 910/14246/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М., Жаботиної Г.В., вивчивши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеніор Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.10.2014 року у справі № 910/14246/14 за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеніор Груп" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Авант-Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Беверіз Груп", Приватне підприємство "Прут-Торг і К", ОСОБА_4, про визнання права власності та витребування майна,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.
Керуючись ст. ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження касаційну скаргу.
Призначити розгляд скарги на 4 грудня 2014 року о 10 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, зал судового засідання № 328.
ГоловуючийВ.І.Дерепа СуддіБ.М.Грек Г.В.Жаботина
The court decision No. 41535607, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/14246/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: