ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
24 листопада 2014 року Справа № 911/426/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Мележик Н.І. - головуючого (доповідача), Дунаєвської Н.Г.,Самусенко С.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "Броварський завод пластмас" на рішення та постанову господарського суду Київської області від 08.04.2013 року Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2014 рокуу справі№ 911/426/13-ггосподарського судуКиївської областіза позовомПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"доПАТ "Броварський завод пластмас" треті особи ТОВ "Луксор", ТОВ "Трініті Інвест Компані", ТОВ "І-тел", ПАТ "Одеський портовий холодильник"провизнання права власності на предмет іпотекиВ С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас" на рішення господарського суду Київської області від 08.04.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2014 у справі № 911/426/13-г.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 03.12.2014 року о 10:45 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6,
кімн. № 211.
3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
Головуючий суддя Н.І. Мележик
Судді Н.Г. Дунаєвська
С.С. Самусенко
The court decision No. 41535587, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 911/426/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: