Справа № 352/657/14-ц
Провадження 2-во/352/10/14
У Х В А Л А
13 травня 2014 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.
секретаря Кукули О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву представника КС «Самопоміч» про виправлення описки в рішенні суду, -
в с т а н о в и в :
Представник заявника КС «Самопоміч» звернувся до суду із заявою про внесення виправлення в рішення суду, мотивуючи тим, що згідно рішення Тисменицького районного суду від 10.04.2014р. задоволено позов КС «Самопоміч» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором. Однак в описовій частині рішення та резолютивній помилково зазначено позивача- КС «Станіславська» замість КС «Самопоміч». Тому просив внести виправлення в рішення суду.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у розгляді справи, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що дійсно в описовій та резолютивній частині рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 10 квітня 2014року по справі за позовом Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, допущено описку, а саме: найменування позивача вказано КС «Станіславська» замість КС «Самопоміч».
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 209-210 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Внести виправлення в рішення Тисменицького районного суду від 10 квітня 2014року по справі № 352/657/14-ц, провадження №2/352/567/14 за позовом Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, вказавши в описовій частині: «…за позовом Кредитної спілки «Самопоміч» замість «…за позовом Кредитної спілки «Станіславська», та в резолютивній частині: «…на користь Кредитної спілки «Самопоміч» замість «…на користь Кредитної спілки «Станіславська».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий І.М. Дузінкевич
The court decision No. 41531545, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 352/657/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: