Справа № 358/1772/14-ц
Провадження № 2/358/655/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2014 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого суддіЯкутюка В.С.,
за участю секретаряДавиденко М.В.,
розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь аліменти на його утримання, оскільки він продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення сином 23-річного віку або до закінчення ним навчання, посилаючись на те, що він з 01 вересня 2011 року навчається на заочній формі навчання в державному навчальному закладі: ПрАТ «ВНЗ «ОСОБА_3 управління персоналом» за спеціальністю «Облік та аудіт», а тому потребує матеріальної допомоги, а відповідач являється його батьком і зобовязаний матеріально утримувати свого сина, який продовжує навчання, а тому повинен сплачувати аліменти.
Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомила суд про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги частково змінив та просив суд стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1/6 частини його доходів.
Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.
Із довідки навчального закладу №31 від 28.10.2014 року видно, що ОСОБА_1 дійсно навчається на заочній формі навчання в ПрАТ «ВНЗ «ОСОБА_3 управління персоналом» за спеціальністю «Облік та аудіт» і навчається на базі Представництва «Богуславський інформаційний центр».
У відповідності до ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.
Відповідно до ч.1 ст.ст.191, 201 СК України аліменти на сина, дочку, які продовжують навчання, присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ст.ст.199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, ст.ст.130, 174, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на його утримання, який продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/6 частини всіх його доходів щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2014 року і до закінчення ним навчання, але не більше терміну досягнення двадцяти трьох річного віку.
Допустити негайне виконання рішення суду у розмірі одномісячної суми платежу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави спеціального фонду державного бюджету України 243 грн.60 коп. (двісті сорок три грн.60 коп.) судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Головуючий: суддя ОСОБА_4
The court decision No. 41527798, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 358/1772/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: