Court ruling № 41526218, 24.11.2014, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
24.11.2014
Case No.
923/1731/14
Document №
41526218
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

УХВАЛА

про порушення справи

"24" листопада 2014 р. Справа № 923/1731/14

Суддя господарського суду Херсонської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши матеріали

за заявою: Херсонської міської ради м. Херсона

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про спонукання до виконання умов договору оренди земельної ділянки

в с т а н о в и в :

Херсонська міська рада м. Херсона звернулась до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (місцезнаходження : АДРЕСА_1 ) про спонукання до виконання умов договору оренди земельної ділянки.

У позовній заяві позивач просить суд зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 виконати пункт 21 договору оренди земельної ділянки від 17.01.2007 року, а саме повернути земельну ділянку несільськогосподарського призначення, в тому числі площею 0,1275 га, під розміщення виставки-майданчика із продажу сільгосптехніки, обладнання та автомобілів та площею 0,2090 га, підблагоустрій прилеглої території, яка знаходиться по пр. Сенявіна, у стані не гіршому в порівнянні з тим, в якому одержав її в оренду.

Відповідач користується спірною земельною ділянкою з 2007р. укладено договір оренди земельної ділянки, відповідно до умов договору орендар повинен вносити орендну плату за користування земельною ділянкою. Контроль за достовірністю, повнотою нарахування і своєчасністю сплати якої, відповідно до ст. 41 ПК України покладено на органи доходів і зборів України, і прийняте рішення може вплинути на їх права і обов'язки, суд вважає за необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ДПІ у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 27,61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "09" грудня 2014 р. на 10:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 211

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну податкову інспекції ГУ Міндоходів у Херсонській області.

4.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати сторони до року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, докази перерахування орендної плати за весь час користування земельною ділянкою ( по рокам, починаючи з 13.03.2007р. по день розгляду справи)

Державній податковій інспекції ГУ Міндоходів у Херсонській області надати довідку про стан своєчасного внесення відповідачем орендної плати по договору оренди земельної ділянки від 17.01.2007р. ( з розбивкою по роках) для визначення наявності боргу станом на день розгляду справи.

6. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 41526218 ?

Документ № 41526218 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41526218 ?

Дата ухвалення - 24.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41526218 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41526218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41526218, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 41526218, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 41526218 refers to case No. 923/1731/14

This decision relates to case No. 923/1731/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41526216
Next document : 41535959