Court ruling № 41525930, 20.11.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
20.11.2014
Case No.
904/2305/14
Document №
41525930
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.14р. Справа № 904/2305/14

За позовом Позивача-1: Педенко Марії Василівни, с.Григорівка, Солонянський район, Дніпропетровська область

Позивача-2: Педенко Миколи Гнатовича, с.Григорівка, Солонянський район, Дніпропетровська область

Позивача-3: Шарий Івана Павловича, с.Григорівка, Солонянський район, Дніпропетровська область

Позивача-4: Бушуєва Василя Івановича, с.Григорівка, Солонянський район, Дніпропетровська область

Позивача-5: Фірсової Ольги Іванівни, м. Дніпропетровськ

Позивача-6: Бекетової Галини Павлівни, с.Григорівка, Солонянський район, Дніпропетровська область

Позивача-7: Ковтун Віри Фролівни, с.Григорівка, Солонянський район, Дніпропетровська область

Позивача-8: Бігун Зінаїди Олександрівни, с. Старомлинівка, Великоновосілівський район, Донецька область

Позивача-9: Мухи Раїси Василівни, с. Новоградівка, Овідіопльский район, Одеська область,

Позивача-10: Марецької Ольги Василівни, с. Новоградівка, Овідіопольський район, Одеська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "ГЕОЦЕНТР", с.Григорівка, Солонянський район, Дніпропетровська область

про визнання права власності на нерухоме та рухоме майно передане як вклад до статутного капіталу

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивачів: Малютін В.О., дов. № 86 від 08.11.2013р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2014 року, яким позов задоволено частково. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма „Геоцентр" повернути на користь Педенко Марії Василівни, Педенко Миколи Гнатовича, Шарій Івана Павловича, Бушуєва Василя Івановича в натуральній формі майнові внески, передані як вклад до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма „Геоцентр" - зерновий склад (1962 р.) вартістю 8136,13 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма „Геоцентр" на користь Педенко Марії Василівни 735 грн. 27 коп. витрат по сплаті судового збору. В задоволенні позовних вимог Бекетової Галини Павлівни - відмовлено. В частині позовних вимог Фірсової Ольги Іванівни, Ковтун Віри Фролівни, Бігун Зінаїди Олександрівни, Мухи Раїси Василівни, Марецької Ольги Василівни, провадження у справі припинено.

27.06.2014 року на виконання рішення суду від 10.06.2014 року видано накази.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.2014 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2014 року - залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.10.2014 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.2014 року - залишено без змін.

11.11.2014 року від Позивачів надійшла заява в порядку ст. 117 ГПК України, в якій вони просять суд виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2014 року, зазначивши, що право стягнення є солідарним. Заява обґрунтована тим, що 04.07.2014 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Солонянського районного управління юстиції у Дніпропетровській області прийнято постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження наказу господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2014 року по справі № 904/2305/14 на підставі ч. 2 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою суду від 12.11.2014 року заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні 20.11.2014 року.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачів, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч. 2. ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Відповідно до ст. 541 Цивільного кодексу України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

Як убачається з матеріалів справи, предметом зобов'язання за даним рішенням суду, є обов'язок Відповідача повернути на користь стягувачів - Педенко Марії Василівни, Педенко Миколи Гнатовича, Шарій Івана Павловича, Бушуєва Василя Івановича неподільне майно - зерновий склад (1962 р.) вартістю 8136,13 грн.

Таким чином, зважаючи на те, що неподільне майно підлягає поверненню на користь кількох осіб, в останніх виникла солідарна вимога, що відповідно до приписів ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження", потребує певного визначення в наказі суду.

Статтею 117 ГПК України, передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи те, що під час видачі наказу від 27.06.2014 року, судом помилково не було зазначено про солідарне право стягувачів, дана помилка підлягає виправленню в порядку ст.. 117 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2014 року по справі № 904/2305/14.

Виклавши зміст наказу у наступній редакції:

" Солідарні стягувачі:

Педенко Марія Василівна (52452, Дніпропетровська обл., Солонянський район, с. Григорівка, вул. Партизанська, 30),

Педенко Микола Гнатович (52452, Дніпропетровська обл., Солонянський район, с. Григорівка, вул. Партизанська, 30)

Шарій Іван Павлович (52452, Дніпропетровська обл., Солонянський район, с. Григорівка, вул. Центральна)

Бушуєв Василь Іванович (52452, Дніпропетровська обл., Солонянський район, с. Григорівка, вул. Горького, 1)

Боржник:

Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма „Геоцентр" (52452, Дніпропетровська обл., Солонянський район, с. Григорівка, вул. Центральна, 5, код ЄДРПОУ 25523578)

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма „Геоцентр" (52452, Дніпропетровська обл., Солонянський район, с. Григорівка, вул. Центральна, 5, код ЄДРПОУ 25523578) повернути на користь солідарних стягувачів - Педенко Марії Василівни (52452, Дніпропетровська обл., Солонянський район, с. Григорівка, вул. Партизанська, 30), Педенко Миколи Гнатовича (52452, Дніпропетровська обл., Солонянський район, с. Григорівка, вул. Партизанська, 30), Шарій Івана Павловича (52452, Дніпропетровська обл., Солонянський район, с. Григорівка, вул. Центральна), Бушуєва Василя Івановича (52452, Дніпропетровська обл., Солонянський район, с. Григорівка, вул. Горького, 1) в натуральній формі майнові внески, передані як вклад до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма „Геоцентр" - зерновий склад (1962 р.) вартістю 8136,13 грн.".

Дана ухвала являється додатком до наказу господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2014 року з виправленням помилки, яку необхідно направити сторонам у справі.

Суддя О.В. Ліпинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 41525930 ?

Документ № 41525930 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41525930 ?

Дата ухвалення - 20.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41525930 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41525930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41525930, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 41525930, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 41525930 refers to case No. 904/2305/14

This decision relates to case No. 904/2305/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41525929
Next document : 41525931