Справа № 751/12002/14
Провадження №3/751/2561/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Шипов І.М.
при секретарі Крохмальній Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 в тому, що він вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
В судовому засіданні притягуваний вину визнав, просив суворо не карати.
Дослідивши адміністративний протокол та матеріали додані до нього, вислухавши пояснення притягуваного, суд приходить до висновку, що даний адміністративний протокол необхідно повернути до ЧМВ УМВС України в Чернігівській області для належного оформлення з тих підстав, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення були порушення вимог ст. 256 КУпАП, а саме: в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, а тому суд позбавлений можливості розглянути дану справу.
Керуючись ст. 256 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 з доданими до нього додатками - повернути до ЧМВ УМВС України в Чернігівській області - для належного оформлення.
Суддя: І.М. Шипов
The court decision No. 41525788, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 20.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 751/12002/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: