Decision № 41524404, 11.11.2014, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
11.11.2014
Case No.
593/1352/14-ц
Document №
41524404
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/593/485/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2014 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Саламон Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією №005-19019-201212,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Дельта Банк звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією №005-19019-201212. Посилається на те, що 20.12.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №005-19019-201212. Відповідно до вищезазначеного договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок №26250907488713 в національній валюті України-гривні. Також банком було встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 15000,00 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, однак станом на 02.07.2014 року не виконав належним чином зобовязання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 18079,83 грн. У звязку з чим представник позивача просить суд, стягнути із боржника суму заборгованості в розмірі 18079,83 грн., а також просить стягнути судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав та не заперечує щодо його задоволення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що 20.12.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №005-19019-201212. Відповідно до вищезазначеного договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок №26250907488713 в національній валюті України-гривні. Також банком було встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 15000,00 грн.

Крім цього судом встановлено, що кредитором повністю виконано зобовязання перед відповідачем ОСОБА_1

Відповідач скористався кредитною лінією, однак станом на 02.07.2014 року не виконав належним чином зобовязання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 18079,83 грн., яка складається із: тіла кредиту-12497,40 грн., простроченого тіла кредиту-2491,88 грн., заборгованості за відсотками 3090,55 грн., заборгованості за комісіями- 0,00 грн.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за договором кредиту банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до п.2.5 ч.3 договору відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку ( у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ Дельта Банк, щодо стягнення боргу за кредитною лінією №005-19019-201212 слід задоволити та стягнути борг в сумі 18079,83 грн. з ОСОБА_1

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60,88, 213, 215,292, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 1048, 1049,1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №26250907488713, МФО380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 18079,83 (вісімнадцять тисяч сімдесят дев`ять гривень вісімдесят три копійки), яка складається із: тіла кредиту 12497,40 (дванадцять тисяч чотириста девяносто сім гривень сорок копійок), простроченого тіла кредиту 2491,88 (дві тисячі чотириста девяносто одна гривня вісімдесят вісім копійок), заборгованості за відсотками 3090,55 (три тисячі девяносто гривень пятдесят пять копійок), заборгованості за комісіями 0,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р НОМЕР_2, МФО380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.

Суддя Я.М.Музика

Часті запитання

Який тип судового документу № 41524404 ?

Документ № 41524404 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41524404 ?

Дата ухвалення - 11.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41524404 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41524404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41524404, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 41524404, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 41524404 refers to case No. 593/1352/14-ц

This decision relates to case No. 593/1352/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41524400
Next document : 41524412