Sentence № 4152302, 27.07.2009, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Дело №1-257-2009

ПРИГОВОР

именем Украины

27 июля 2009 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего – судьи Ткаченко А.А.

при секретаре – Шилина А.С.

с участием прокурора – Калюга В.А.

защитника - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , 05 декабря 1976 года рождения, уроженки г.Лозовая, Харьковской области, гражданки Украины, имеющей среднее образование, вдовы, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимой:

- 12.12.2000 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.ст.141 ч.2, 141 ч.3, 145 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, 18.01.2002 года определением Апелляционного суда Харьковской области приговор изменен, ОСОБА_2 осуждена по ст.ст.186 ч.2, 186 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст.145 УК Украины приговор отменен и дело в этой части производством прекращено, освободившейся 13.02.2002 года по постановлению Коминтерновского районного суда г.Харькова от 12.02.2002 года условно-досрочно на 1 год 5 дней;

- 14.11.2007 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.121 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины - с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК Украины, -

установил:

15.03.2009 года, примерно в 23-45 час., ОСОБА_2 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 , после распития спиртного со своим мужем ОСОБА_3 , в ходе ссоры с последним, возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, после нанесения ей потерпевшим ОСОБА_3 ударов кулаками и ногами по голове и различным частям тела, действуя с умыслом, направленным на лишение жизни ОСОБА_3 , взяла на кухне своей квартиры нож, с которым пришла в зал, где находился ОСОБА_3 , и нанесла ему удар ножом в область груди справа, чем причинила колото-резанное ранения на передней поверхности грудной клетки справа по окологрудинной линии, проникающее в грудную полость с ранением верхней доли правого легкого, околосердечной сумки и сквозным ранением передней стенки легочного ствола, которое повлекло за собой смерть ОСОБА_3

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №91-ЛЗТ/09 от 05.06.2009 года, причиной смерти ОСОБА_3 явился геморрагический шок, обусловленный вышеуказанным колото-резанным ранением.

При нанесении удара ножом в область груди потерпевшему ОСОБА_3 , ОСОБА_2 осознавала общественно-опасный характер своих действий, могла предвидеть и предвидела наступление общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшему повреждения опасного для жизни, желала наступления таких тяжких последствий в виде наступления смерти, а также выполнила все действия, которые считала необходимыми для доведения преступления до конца, т.е. действовала с прямым умыслом, направленным на лишение жизни ОСОБА_3

Подсудимая ОСОБА_2 виновной себя признала полностью и пояснила в судебном заседании, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах 15 марта 2009 года, примерно в 23-45 час., она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства, в ходе ссоры со своим мужем ОСОБА_3 , возникшей на почве личных неприязненных отношений, в результате которой она была избита последним, желая отомстить ОСОБА_3 , взяла на кухне кухонный нож и, зайдя в зал, в момент когда ОСОБА_3 увидел ее с ножом и начал кричать на нее пытаясь встать с дивана, она нанесла ему удар ножом в область груди справа, в результате которого ОСОБА_3 скончался.

Подсудимая ОСОБА_2 в содеянном чистосердечно раскаялась, ее показания соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются. Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая признательные показания подсудимой, а также то, что ею не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности ее позиции, подсудимая осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, поэтому в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом подсудимой и исследованием данных характеризующих ее личность.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_2 доказана, ее действия суд квалифицирует по ст. 115 ч.1 УК Украины, как убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, что в соответствии с ч.5 ст.12 УК Украины, она совершила преступление, относящееся к категории особо тяжких.

Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее судима, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога по поводу употребления алкоголя с вредными последствиями с 2007 года, согласно заключения наркологической экспертизы страдает синдромом зависимости от алкоголя, нуждается в лечении, противопоказаний нет, синдромом зависимости от наркотических веществ не страдает, в лечении не нуждается, вдова, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей ОСОБА_4 , 15.03.1994 года рождения и ОСОБА_5 , 25.12.2002 года рождения, в отношении которых не лишена родительских прав, которые в соответствии с решением исполкома Лозовского городского совета Харьковской области от 28.04.2009 года №247 «О предоставлении детям ОСОБА_6 статуса детей лишенных родительской опеки, устройства их в государственные учреждения и установления опеки над их имуществом» устроены в государственные учреждения: ОСОБА_4 в Лозовскую школу-интернат (Харьковская область, г.Лозовая, мкрн.4), ОСОБА_5 в Краснокутский детский дом (Харьковская область, Краснокутский район, с.Петровское) (т.2 л.д.71,115-117,118,119,120,121, 122,123-128,129-131,132-134,135,136,137,138,139-140, 184-185).

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает, чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование в раскрытии преступления.

В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений.

Поскольку подсудимая ОСОБА_2 совершила новое умышленное преступления в период испытательного срока, суд назначает наказание по настоящему приговору в соответствии со ст.71 УК Украины по совокупности приговоров, присоединив частично неотбытую часть наказания по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 14.11.2007 года (т.2 л.д.132-134).

Оснований для применения к подсудимой ОСОБА_2 ст.ст.69,75 УК Украины, суд не усматривает.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 суд исчисляет с 18 марта 2009 года, согласно протокола задержания в порядке ст.115 УПК Украины №0015/86 ( т.1 л.д.99-100).

С учетом степени тяжести совершенного преступления, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, данных о личности виновной, ее отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступления и противоправное поведение самого потерпевшего, что способствовало совершению преступления, а также учитывая, что преступление совершено в отношении лица, за причинение которому тяжких телесных повреждений она была ранее осуждена, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно только в местах лишения свободы, т.е. в условиях изоляции от общества на определенный срок в уголовно-исполнительном учреждении.

В соответствии со ст.93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимую ОСОБА_2 судебные расходы за проведение НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебно-дактилоскопических экспертиз №72,74,75 от 19.03.2009 года, каждая в размере 270 гривен 86 копеек, №101 от 01.04.2009 года в размере 270 гривен 86 копеек, судебно-криминалистической экспертизы №73 от 19.03.2009 года в размере 338 гривен 58 копеек, а всего в общей сумме 1422 гривен 02 копеек (т.2 л.д.18-20,21,25-27,28,32-34,35,39-40,41,75-78,79).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет.

На основании ст.71 УК Украины к вновь назначенному наказанию суд частично присоединяет неотбытую часть наказания по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 14.11.2007 года в виде 2 (двух) лет лишения свободы и окончательно назначает ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить прежнюю – заключение под стражу.

Начало срока отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с зачетом предварительного заключения с 18 марта 2009 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, р/с 35229002000143 в банке УДК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728, расходы по проведению судебно-дактилоскопических и судебно-криминалистической экспертиз в общей сумме 1422 гривен 02 копеек.

Вещественные доказательства – 2 ножа, фрагмент коврового покрытия, 3 свитера, пододеяльник, фрагмент пододеяльника, простынь, спортивные штаны с пятнами бурого цвета, трусы, носки, бутылки из-под водки «Златогор», из-под пива «Черниговское», «Tuborg green» – уничтожить, как не представляющие ценности.

На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате и является оригиналом.

Судья Ткаченко А.А.