АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/3620/14
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
24 листопада 2014 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Стародубець М.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, -
ВСТАНОВИВ:
07 листопада 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона ухвалив у вище зазначеній справі рішення, на яке Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Південний» подав апеляційну скаргу.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати судового збору та строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції дотримано, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 07 листопада 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 02 грудня 2014 року за адресою: м.Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на справу провадженням №22-ц/791/3620/14.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Стародубець
The court decision No. 41520525, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 667/8413/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: