Court ruling № 41516014, 24.11.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.11.2014
Case No.
2/83-1481
Document №
41516014
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

24.11.14 Справа № 2/83-1481

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Желіка М.Б.

суддів Костів Т.С.

Марка Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Першого відділу ДВС ТМУЮ м. Тернопіль № 40033/06-34/15 від 03.11.2014 року

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області

від 03.10.2014 року у справі № 2/83-1481

за позовом: Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м.Тернопіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Добродій ЛТД" вул. Тролейбусна, 11а, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості в сумі 8 853 грн. 46 коп.

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.10.2014 року, Перший відділ ДВС ТМУЮ м. Тернопіль звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 40033/06-34/15 від 03.11.2014 року (вх. № 01-05/5466/14 від 20.11.2014 року).

20.11.2014 року автоматизованою системою КП "Документообіг господарських судів", справу за № 2/83-1481 розподілено до розгляду судді - доповідачу Желіку М.Б. Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 року у склад колегії для розгляду справи № 2/83-1481 введено суддів Костів Т.С. та Марка Р.І.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається із відтиску штемпеля на зворотній стороні оскаржуваної ухвали повний її текст надісланий сторонам та іншим учасникам провадження у справі про банкрутство 17.10.2014 року. Проте, апеляційна скарга подана лише 04.11.2014 року, тобто із пропуском встановленого ст. 93 ГПК України строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку. Скаржник клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду не подав.

Окрім того, колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України, а саме до скарги не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати.

Відтак, розмір судового збору, який слід було сплатити скаржнику за реквізитами: Банк: ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова; код ЄДРПОУ 38007620; рахунок 31216206782006. становить 609,00 грн.

При цьому, скаржником в порушення вимог ст. 95 ГПК України скаржником не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками сторонам у справі.

За наведених обставин, суд апеляційної інстанції зробив висновок про невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та наявність підстав для повернення апеляційної скарги, що у відповідності до ч. 4 ст. 97 ГПК України не позбавляє права апелянта повторно подати апеляційну скаргу, після усунення обставин, зазначених у даній ухвалі.

Колегія суддів звертає увагу апелянта, що при повторному зверненні до суду апеляційної інстанції скаржнику необхідно подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись п.2,3,4 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Першого відділу ДВС ТМУЮ м. Тернопіль № 40033/06-34/15 від 03.11.2014 року (вх. № 01-05/5466/14 від 20.11.2014 року) всього на 3 арк. повернути без розгляду.

2. Долучити до матеріалів справи копію апеляційної скарги Першого відділу ДВС ТМУЮ м. Тернопіль № 40033/06-34/15 від 03.11.2014 року (вх. № 01-05/5466/14 від 20.11.2014 року).

3. Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно.

4. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та строки передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41516014 ?

Документ № 41516014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41516014 ?

Дата ухвалення - 24.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41516014 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41516014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41516014, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 41516014, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 41516014 refers to case No. 2/83-1481

This decision relates to case No. 2/83-1481. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41516011
Next document : 41516015