Court ruling № 41515570, 24.11.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

24.11.14 Справа № 914/2973/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

Я.О.Юрченка

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, №2302-вих.-2985 від 13.11.14

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.10.2014

у справі № 914/2973/14

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Привокзальний Ринок", м. Львів

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львів

про розірвання договору оренди, звільнення і повернення орендованого майна та стягнення заборгованості в сумі 26 768,75 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.10.2014 у справі № 914/2973/14 (суддя Шпакович О.Ф.) відмовлено у задоволенні позову повністю.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач - Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, оскаржило рішення суду, просить його скасувати повністю, прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам).

В силу ст.95 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.27 ГПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.05.2011 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК) (абзац дев'ятий пункту 4 у редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. N 3)

Як доказ надсилання копії апеляційної скарги, апелянтом додано фіскальний чек №7627 від 13.11.2014 та опис вкладення у цінний лист, які підтверджують надсилання копії апеляційної скарги відповідачу у справі - ТзОВ "Привокзальний Ринок".

Доказів надсилання апеляційної скарги третій особі - Львівській міській раді до апеляційної скарги не додано, такі докази в додатку до апеляційної скарги не значаться.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копій іншій стороні (сторонам).

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Повернути апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, №2302-вих.-2985 від 13.11.14 та додані до неї матеріали всього на 9 арк.

2.Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя Я.О. Юрченко