ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"20" листопада 2014 р.Справа № 916/4073/14
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2;
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3;
до відповідача: Одеської міської ради
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватне акціонерне товариство „Сільпо Рітейл" на стороні позивача.
про розірвання договору оренди
Суддя - Степанова Л.В.
Представники:
Від позивачів: ОСОБА_4 за довіреністю.
Від відповідача: Асташенкова О.І за довіреністю.
Суть спору: про розірвання договору оренди
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.11.14р. залучено до участі у справі, у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство „Сільпо Рітейл" на стороні позивача.
Приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "04" грудня 2014р. о 11:00.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.
3.Зобов'язати:
Позивачів: оригінал договору надати до суду для огляду; направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи, докази направлення надати до суду.
Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчену копію положення, на підставі якого діє Одеська міська рада;
Трею особу: письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя - Степанова Л.В.
The court decision No. 41515460, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/4073/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: