Court ruling № 41515294, 18.11.2014, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
18.11.2014
Case No.
909/1111/14
Document №
41515294
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 листопада 2014 р. Справа № 909/1111/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", вул.Сахарова, 78, м. Львів, 79026; поштова адреса: вул. Верхній Вал, 24, м. Київ, 04071

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МКБ Станіслав", вул. Військових Ветеранів, 14, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення суми заборгованості за договором № 30/2013 про надання овердрафту від 26.07.2013 року в сумі 231 129 грн. 43 коп., з них: 206 862 грн. 15 коп. - неповернута сума кредиту; 20 668 грн.14 коп. - прострочені відсотки; 121 грн. 22 коп. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 3 160 грн. 39 коп. - пеня по простроченій основній сумі кредиту; 315 грн. 76 коп. - пеня по прострочених відсотках; 1 грн. 77 коп. - пеня по простроченій комісії за адміністрування кредиту

без участі представників сторін

встановив: Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із вимогою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МКБ Станіслав" про стягнення суми заборгованості за договором № 30/2013 про надання овердрафту від 26.07.2013 року в розмірі 231 129 грн. 43 коп., з них: 206 862 грн. 15 коп. - неповернута сума кредиту; 20 668 грн.14 коп. - прострочені відсотки; 121 грн. 22 коп. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 3 160 грн. 39 коп. - пеня по простроченій основній сумі кредиту; 315 грн. 76 коп. - пеня по прострочених відсотках; 1 грн. 77 коп. - пеня по простроченій комісії за адміністрування кредиту.

13 листопада 2014 року позивачем через канцелярію господарського суду подано заяву про зменшення позовних вимог (вх.№14665/14), відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 132 020 грн. 87 коп., з яких: 120 851 грн. 51 коп. - неповернута сума кредиту, 10 552 грн. 56 коп. - пеня по простроченій основній сумі кредиту, 613 грн. 85 коп.- пеня по прострочених відсотках, 2 грн. 95 коп. - пеня по простроченій комісії за адміністрування кредиту.

Враховуючи закріплений ст.129 Конституції України принцип диспозитивності учасників судового процесу, зокрема, диспозитивний характер прав позивача, які визначено ч.4 ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Суду не подано доказів та не наведено аргументів, що подання заяви позивачем про зменшення розміру позовних вимог суперечить законодавству і порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. Суд прийняв заяву позивача про зменшення позовних вимог.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 18.11.2014 року позовні вимоги розглянуто по суті та вирішено питання про розподіл судових витрат.

Згідно приписів ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 п. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

В розділі 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21 лютого 2013 року зазначено, що статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Позивач заявою (вх.№14665/14 від 13.11.14) зменшив розмір позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду по суті. З врахуванням вказаної заяви розмір позовних вимог складає в сумі 132 020 грн. 87 коп.

В силу ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та ст. 22 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" , станом на день подання заяви про зменшення позовних вимог (13.11.14) судовий збір за розгляд даної вимоги повинен становити 2 640 грн. 42 коп.

Як вбачається із платіжного доручення №26563454 від 28.08.14, позивачем за подання до господарського суду Івано-Франківської області позовної заяви про стягнення заборгованості за договором № 30/2013 про надання овердрафту від 26.07.2013 року в розмірі 231 129 грн. 43 коп., сплачено судовий збір в сумі 4 622 грн. 60коп.

За наведених обставин та з урахуванням правових норм, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу - Публічному акціонерному товариству "Кредобанк" (вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026, код 09807862) з Державного бюджету України судового збору в розмірі 1 982 грн. 18 коп. , у зв"язку із зменшенням розміру позовних вимог.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 4, 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

повернути позивачу - Публічному акціонерному товариству "Кредобанк" (вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026, код 09807862) з Державного бюджету України судового збору в розмірі 1 982 грн. 18 коп. (одну тисячу дев"ятсот вісімдесят дві гривні вісімнадцять копійки).

Суддя Фанда О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кудлейчук О. В. 18.11.14

Часті запитання

Який тип судового документу № 41515294 ?

Документ № 41515294 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41515294 ?

Дата ухвалення - 18.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41515294 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41515294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41515294, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 41515294, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 41515294 refers to case No. 909/1111/14

This decision relates to case No. 909/1111/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41515240
Next document : 41515311