Справа № 462/4159/14-ц
УХВАЛА
17 жовтня 2014 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді - Іванюк Іванна Дмитрівна
при секретарі - Рущак Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТзОВ "Овертранс" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,заподіяної працівником при виконанні трудових обов"язків,-
встановив:
17 жовтня 2014 року року сторони в судове засідання не зявились, позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, відповідач про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За змістом ч. 2 ст. 208 ЦПК питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду у випадках, встановлених Кодексом, вирішуються шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ч.2 ст. 197 ЦПК України суд,
ухвалив:
справу розглядати за відсутності осіб, які в судове засідання не зявились.
Суддя: Іванюк Іванна Дмитрівна
Оригінал ухвали.
The court decision No. 41501985, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 17.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 462/4159/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: