Справа № 462/6291/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 жовтня 2014 року м. Львів
суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д.
розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Залізничному районі м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює головним директором ДП ЛСУ «Стальконструкція № 137» ВАТ «Центростальконстукція», м. Львів, вул. Конюшинна, 5, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 -
за ч.1 ст.1634 КУпАП,
встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, складеного 29.08.2014 року, ОСОБА_1 поставлено в вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до неперерахування податку з доходів фізичних осіб за період з 01.10.2012 року по 04.08.2014 року.
У суді ОСОБА_1 свою вину визнав.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, така стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 256 серії АА № 587210 від 29 серпня 2014 року, актом № 1928/13-03-22-01-13/01413715 від 20 серпня 2014 року.
Таким чином, в ході розгляду справи встановлено наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
Враховуючи наведене, особу правопорушника, тяжкість вчиненого, вважаю, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 8, 247,283,284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП та стягнути з нього штраф у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя /підпис/:
Згідно оригіналу.
СуддяІванюк І.Д.
The court decision No. 41501983, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 15.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 462/6291/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: