№ 41501843, 20.11.2014, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.11.2014
Case No.
320/12023/14-п
Document №
41501843
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 20.11.2014

Справа № 320/12023/14-п

Провадження № 3/320/3397/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2014 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Васильцов О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державтоінспекції ВДАІ (для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району) по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2014 року о 17 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в м. Мелітополь по вул. Дзержинського 384, керуючи автомобілем «HYUNDAI ACCENT», державний реєстраційний номер АР 4158 ВЕ, під час виконання маневру розвороту, не переконався, що це буде безпечним, скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2108», який рухався попутно, державний реєстраційний номер 10836 ХО. В результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди постраждалих немає, автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення та додатком до нього, ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху.

Відповідно до п.10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Судом встановлено, що керуючи 18 листопада 2014 року о 17 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в м. Мелітополь по вул. Дзержинського 384, керуючи автомобілем «HYUNDAI ACCENT», державний реєстраційний номер АР 4158 ВЕ, під час виконання маневру розвороту, не переконався, що це буде безпечним, скоїв зіткнення з рухаючимся попутно автомобілем «ВАЗ 2108», державний реєстраційний номер 10836 ХО, чим порушив вимогу п.16.11 Правил дорожнього руху.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: 1) протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №795947 від 18.11.2014 року (а.с.4); 2) схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 18.11.2014 року (а.с.5); 3) фототаблицею до протоколу АП1 №795947 від 18.11.2014 року (а.с.6); 4) письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7); 4) письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.8).

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність і вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, оскільки у його діях відсутні ознаки злісного порушення правил дорожнього руху.

У відповідності до ч.1 ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.401,124, 283, 307 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок. (одержувач: ГУК у Запорізькій області, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, код ЄДРПОУ: 37941997, № РАХУНКУ: 31113149700001).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки (найменування суду: Мелітопольський міськрайонний суд, отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район), 22030001, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 41501843 ?

Документ № 41501843 це

Яка дата ухвалення судового документу № 41501843 ?

Дата ухвалення - 20.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41501843 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41501843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41501843, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 41501843, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 41501843 refers to case No. 320/12023/14-п

This decision relates to case No. 320/12023/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41501841
Next document : 41501844