YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Autonomous Republic of Crimea

/

Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Decision № 415008, 14.12.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date

14.12.2006

Case No.

17786-2006

Document №

415008

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 318

РІШЕННЯ

Іменем України

14.12.2006

Справа №2-22/17786-2006

За позовом - Джанкойської ОДПІ

До відповідача - СПД ОСОБА_1 , Джанкойський район

Про стягнення 62722,11 грн.

СуддяС.В.Яковлєв

представники:

Від позивача - Казанцева З.Т. - гол.держ.податк.інспектор, дов. від 27.04.06 р. № 33

Від відповідача - не з”явився

Сутність спору: Джанкойська ОДПІ (позивач) звернулась з позовом до господарського суду АРК до СПД ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення 62722,11 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив податкове законодавство.

Відповідач письмового відзиву на позов суду не надав , явку представника у судове засідання не забезпечив , про дні та час проведення судових засідань був сповіщений належним чином.

Суд, керуючись ст. 75 ГПК України, вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

У відповідності з п. 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання ( з урахуванням штрафних санкцій при їх наявності) самостійне узгоджене платником податків або узгоджене у адміністративному чи судовому порядку , але не сплачене у встановлений термін, а також пеня, яка нарахована на суму такого податкового зобов'язання , є податковим боргом (недоїмкою).

Відповідно до п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-Ш платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку вказує у податковій декларації.

У відповідності зі ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00 р.№ 2181-Ш у випадку, якщо платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені терміни, податковий орган направляє такому платнику податків податкові вимоги.

03.12.02 р. позивачем була проведена перевірка по контролю за дотриманням вимог податкового законодавства за період з 01.01.03 р. по 31.12.03 р., про що складено акт № НОМЕР_1 від 27.04.04 р.

У ході перевірки виявлені порушення Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян» , Закону України «Про податок на додану вартість» , внаслідок чого повідомленням-рішенням № НОМЕР_2 на суму 27.04.04 р. донараховано прибутковий податок з громадян у сумі 38207,04 грн.

На вказане повідомлення , у відповідності зі ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків надав апеляційну скаргу. Після апеляційного узгодження сума прибуткового податку зменшена до 32948, 64 грн., про що Джанкойською ОДПІ прийнято податкове повідомлення рішення № НОМЕР_3 від 17.08.04 р .

Крім того, згідно з повідомленням-рішенням № НОМЕР_4 від 27.04.04 р. відповідачу донараховано ПДВ на суму 26793 грн., з яким відповідач погодився , перерахував платіжним дорученням № НОМЕР_5 6897,15 грн.

13.07.05 р. позивачем проведена документальна перевірка дотримання відповідачем вимог податкового законодавства у період з 01.01.04 р. по 31.03.05 р. , про що складено акт перевірки № НОМЕР_6 від 13.07.05 р.

У ході перевірки виявлені порушення Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян», Закону України «Про податок на додану вартість».

За результатами перевірки позивачем прийнято повідомлення-рішення № НОМЕР_7 від 25.07.05 р. про донарахування ПДВ у сумі 9736 грн., а також штрафних санкцій у сумі 5378 грн.

Також за результатами вказаної перевірки позивачем прийнято повідомлення -рішення № НОМЕР_8 від 25.07.05 р. про донарахування податку з доходів фізичних осіб у сумі 7762, 32 грн.

В силу викладеного, приймаючи до уваги те, що відповідачем , згідно зі ст.33 ГПК України не надані докази виконання податкових зобовязань, оскарження рішень позивача, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню .

За згодою представника позивача в ході судового засідання, що відбулось 14.12.2006 р., оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Відповідно до ст. 84 ГПК України рішення оформлене і підписане 25.12.2006 р.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49,п. 4. ст. 80, 82-85,121 Господарсько процесуального Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1( АДРЕСА_1 , банківські реквізити відсутні, ІН № НОМЕР_9) в доход бюджету м.Джанкой ( р/р 31110029600087 ЗКПО 24040926 УДК в АРК МФО 824026 , код 14010100 ) 40710 грн.

3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1( АДРЕСА_1 , банківські реквізити відсутні, ІН № НОМЕР_9) в доход міського бюджету Джанкойського району Майської сільської Ради ( ЗКПО 24040926 р/р 33217801600098 УДК в АРК МФО 824026 код 11010200 ) 22011,15 грн.

3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1( АДРЕСА_1 , банківські реквізити відсутні, ІН № НОМЕР_9) в доход Державного бюджету України (р/р 31118095600002, код платежу 22090200, в банку одержувача: Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ОКПО 22301854) держмито в сумі 627,22 грн.

4. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1( АДРЕСА_1 , банківські реквізити відсутні, ІН № НОМЕР_9) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (банківські реквізити: рахунок №26002014180001 в Акціонерному банку «Універсальний», м. Львів, МФО 325707, код ОКПО 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Яковлєв С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 415008 ?

Документ № 415008 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 415008 ?

Дата ухвалення - 14.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 415008 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 415008 ?

В Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 415008, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 415008, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 415008 refers to case No. 17786-2006

This decision relates to case No. 17786-2006. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 415006

Next document : 415041

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;