Court ruling № 41496774, 20.11.2014, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Справа № 578/1140/14-ц

провадження № 2/578/334/14

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

20 листопада 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І. розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Дельтабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2014 року до Краснопільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ПАТ «Дельтабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14636,88 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

платіжне доручення про сплату судового збору від 09 вересня 2014 року на суму 243,60 грн. належним чином не завірене ( відсутні підписи керівника банку, головного бухгалтера та не скріплено печаткою банку), а також не має відмітки про зарахування суми судового збору до Спеціального фонду Державного бюджету України;

в переліку додатків доданих до позовної заяви вказано, що надається копія Кредитного договору № 001-18208-131212 від 19.06.2013 року, тоді як сам кредитний договір у додатках відсутній;

не надано доказів на підтвердження факту повідомлення відповідача про виниклу заборгованість;

не надано правила та тарифи Банку, з якими відповідач був ознайомлений в заяві № 001-18208-131212 від 13.12.2012 року;

в позовній заяві відповідач вказаний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тоді як з копії паспорта вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, згідно даних Краснопільського районного сектору управління держаної міграційної служби в Сумській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за обліками Краснопільського РС УДМС України в Сумській області не значиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Згідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином, враховуючи недотримання позивачем форми и змісту позовної заяви відповідно до ст. 121 ЦПК України, позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ «Дельтабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати ПАТ «Дельтабанк» строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали та у будь-якому випадку не пізніше « 05» грудня 2014 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. І. Басова