Court ruling № 41493250, 17.11.2014, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 461/8419/14 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.

Провадження № 22-ц/783/7456/14 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 листопада 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., розглянувши клопотання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 09 жовтня 2014 року та перевіривши апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 09 жовтня 2014 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" та ОСОБА_2, ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди, -

в с т а н о в и в :

Оскаржуваною ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 09 жовтня 2014 року визнано мирову угоду, укладену між ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" та ОСОБА_2, ОСОБА_3 про добровільне виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 квітня 2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно.

Ухвалу суду оскаржив відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області.

Апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 09 жовтня 2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Розглянувши доводи клопотання (а.с. 276), вважаю, що строк на апеляційне оскарження ухвали апелянтом пропущено з поважних причин, а відтак, з метою забезпечення права на апеляційне оскарження, можливо поновити йому строк апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 09 жовтня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 09 жовтня 2014 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Савуляк Р.В.