Справа № 1 -60
2008 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2008 року
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Сергійко В.В.
при секретарі - Тишкевич К.Б.
з участю прокурора - Островського І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Черняхові справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, гр-ки України, українки, освіта середня, не працює, незаміжню, на утриманні має малолітню дитину, раніше не судиму, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На початку червня місяця 2007 року ОСОБА_1. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 виявила дві рослини дикоростучої коноплі, які вона не обробляла та не вирощувала, однак і не знищила. На початку вересня місяця 2007 року ОСОБА_1. зірвала листя та верхівки рослин конопель, таким чином незаконно придбала наркотичний засіб з метою збуту, після чого перенесла його до себе в будинок, де подрібнила, тобто виготовила наркотичний засіб - марихуану та зберігала його за місцем проживання з метою збуту до 10.01.2008 року.
10.01.2008 року о 10 год. працівники Черняхівського РВ УМВС в будинку ОСОБА_1 по АДРЕСА_1виявили та вилучили наркотичний засіб, який остання незаконо зберігала за місцем проживання з метою збуту та який згідно з висновком судово-хімічної експертизи містить тетрагідроканабінол і є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуана) загальною масою 536, 671гр. у висушеному стані.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, розкаялась та показала, що дійсно в червні місяці 2007 року на власній присадибній ділянці по АДРЕСА_1виявила дві рослини конопель. У вересні місяці того ж року вона зірвала з рослин верхівки та листя та перенесла їх в будинок для зберігання, при цьому подрібнивши їх. В подальшому вона мала намір реалізувати коноплю, тобто придбала, виготовила та зберігала коноплю з метою збуту, оскільки сама наркотичних засобів не вживає.
Крім вини підсудної, її вина доведена повністю та стверджується матеріалами справи, а саме:
Відповідно до протоколу огляду місця події в будинку підсудної ОСОБА_1 було виявлено та вилучена рослинна маса зеленого кольору (а.с. 6-10).
Згідно з висновком судово-хімічної експертизи вилучена у підсудної рослинна маса є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуана) загальною масою 536,671гр. у висушеному стані (а.с. 53, 54).
Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудної у вчиненні інкримінованого їй злочину і кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 307 ч.2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання з метою збуту особливо-небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах.
Обставинами, що пом'якшують покарання в діях підсудної, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
У зв'язку з повним визнанням вини підсудною, суд вважає за можливе розглядати справу у відповідності до вимог ст. 299 КПК України.
Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують покарання та відсутність обставин, що його обтяжують, а також особу підсудної, яка раніше не судима і до кримінальної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину 2004 року народження, яку виховує одна.
За наведених обставин суд, призначаючи підсудній покарання у виді позбавлення волі, приходить до висновку про можливість її виправлення без ізоляції від суспільства, а тому звільняє ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 79 КК України.
Суд стягує з підсудної на користь експертної установи витрати на проведення хімічної експертизи в сумі 230 грн. 16коп., що підтверджено матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, перпедбаченого ст. 307 ч.2 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5(п'ять) років.
На підставі ст. 79 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1. повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, р/р 35229005000096, код 25574601, МФО 811039, УДК в Житомирській області 230грн. 16коп. витрат на проведення судово-хімічної експертизи.
Речові докази: наркотичний засіб - 536,671гр. канабісу (марихуани) - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів після проголошення.
The court decision No. 4149154, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.03.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1-60/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: