Court ruling № 41490729, 21.11.2014, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 703/371/12

Номер рядка звіту 48

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2014 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Виноградівського районного суду від 06.03.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позовні вимоги задоволено.

21.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою проо виправлення допущеної описки.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення допущено описку щодо зазначення прізвища ОСОБА_1, яке позивачка бажала залишити після розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце засідання, в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Виноградівського районного суду від 06.03.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в частині прізвища позивача ОСОБА_2.

Вважати, що після розірвання шлюбу між сторонами позивачу ОСОБА_1 залишено призвище ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуючий ОСОБА_3