Decision № 41490064, 20.11.2014, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження № 2/235/2295/14

Єдиний унікальний № 235/5853/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.

при секретарі Кучерявому М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Красноармійська справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

28.10.2014р. року позивач ПАТ „Акцент-Банк" звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 29244грн. 50коп. та судового збору, сплаченого при поданні позову 292,44грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідно до укладеного 17.03.2011р. між ПАТ „Акцент-Банк" та відповідачкою ОСОБА_1 кредитного договору № A3D7CC9GDK0049, ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 19900,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.03.2014р.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає кредитно-заставний договір між нею та банком. Відповідачка була ознайомлена з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком їй була надана повна інформація про умови кредитування, про що вона ознайомлена під особистий підпис.

Відповідно до умов договору, він складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості відповідачем повинно здійснюватись в наступному порядку: щомісячно в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно Умов.

У відповідності до п.5.5 умов договору встановлена позовна давність по вимогам про стягнення неустойки - пені та штрафів тривалістю 5 років.

Відповідачка ОСОБА_1 порушила умови укладеного договору, а тому має заборгованість, яка станом на 21.07.2014р. в сумі 29244грн. 50коп., що складається з: 4389,30грн. - заборгованість за кредитом, 1,67грн. - заборгованість з відсотків за користування кредитом, 2388,0грн. - заборгованість з комісії, 20596,74грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи, відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн. - штраф(фіксована частина), 1368,79грн. - штраф(процентна складова), яку позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 а також судовий збір, сплачений при поданні позову - 292,44грн.

Представник позивача до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.(а.с.32)

Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, про дату та час слухання справи повідомлялася належним чином, шляхом телефонограми та направлення на її адресу судової повістки рекомендованою кореспонденцією.(а.с.27, 34).

Тому, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 17.03.2011р. згідно заяви відповідача ОСОБА_1 між нею та ПАТ „Акцент-Банк" було укладено кредитний договір № A3D7CC9GDK0049 відповідно до якого вона отримала кредит в розмірі 19900,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.03.2014р. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає кредитно-заставний договір між нею та банком. Відповідачка була ознайомлена з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком їй була надана повна інформація про умови кредитування, про що вона ознайомлена під особистий підпис.(а.с.9-16)

З розрахунку заборгованості вбачається, що внаслідок порушення умов укладеного договору відповідачка ОСОБА_1 має заборгованість станом на 21.07.2014р. в сумі 29244грн. 50коп., що складається з: 4389,30грн. - заборгованість за кредитом, 1,67грн. - заборгованість з відсотків за користування кредитом, 2388,0грн. - заборгованість з комісії, 20596,74грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи, відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн. - штраф(фіксована частина), 1368,79грн. - штраф(процентна складова).(а.с.6-8).

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та повернути відсотки.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Зважаючи на те, що відповідачка ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 29244грн. 50коп.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 також слід стягнути на користь позивача також судовий збір, сплачений при поданні позову 292,44грн.

Керуючись ст.525, 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства „Акцент-Банк" ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродженки м.Донецьк, ІПН НОМЕР_1 на користь Акціонерного Товариства „Акцент-Банк" п/р 29090829000010, МФО 307770 код ЄДРПОУ 14360080 заборгованість за кредитним договором № A3D7CC9GDK0049 від 17.03.2011р., яка станом на 21.07.2014р. складає 29244(двадцять дев'ять тисяч двісті сорок чотири)грн. 50коп., а також судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову 292(двісті дев'яносто дві)грн. 44коп. на р/р 64994919400001, МФО 307770 код ЄДРПОУ 14360080.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: