26.08.2014
Справа № 196/1058/14-ц
№ провадження 2/196/569/2014
УХВАЛА
26 серпня 2014 року смт.Царичанка Дніпропетровської області
Царичанський районного суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бойко Ю.О., при секретарі Кузнецовій Г.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним,
В С Т А Н О В И В :
В Царичанський районний суд Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", в якому прохає визнати недійсним кредитний договір №014/132816/3168/73 від 11 липня 2007 року, укладений між ним та Дніпропетровською обласною дирекцією ВАТ "ОСОБА_2 Аваль".
У попереднє судове засідання позивач не з'явився. До суду надав заяву про призначення справи до розгляду.
У попереднє судове засідання представник відповідача не з'явився, надіславши до суду клопотання з проханням перенести розгляд справи у зв'язку із перебуванням у відрядженні.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
За викладених обставин суд прийшов до переконання, що доказуванню у судовому засіданні підлягають всі обставини, які мають значення для ухвалення судом рішення.
Судом встановлено коло осіб, які братимуть участь у справі.
Підготовку по справі можливо закінчити і справу призначити до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 61, 130, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Доказуванню у судовому засіданні підлягають всі обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі.
Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №2 в приміщенні суду (сел. Царичанка, вул. Театральна, 14а) 10 вересня 2014 року о 14 год. 00 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Царичанського районного суду Ю.О. БОЙКО
The court decision No. 41484652, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 196/1058/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: