№ 41482164, 15.10.2014, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15068/14-п

провадження № 3/753/5528/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2014 р. суддя Дарницького райсуду м. Києва Даниленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Міжрегіонального ГУ Міндоходів - ЦО з обслуговування ВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: головним бухгалтером ТОВ "ТК - Фурнітура" р.н., адреса: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 01.08.2014 року №6046/2201/30606259 було виявлено порушення п.185.1 ст. 185, п. 198.1, 198.3, 198.6 Податкового Кодексу України, що призвело до заниження суми податку на додану вартість у січні 2014 року у розмірі 100677,0грн.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та її адвокат за угодою №14/10-1 ОСОБА_3 свою вину не визнала, надала суду пояснення та зазначила, що всі податкові повідомлення - рішення, прийняті Міжрегіональним ГУ Міндоходів - ЦО з обслуговування ВП оскаржені, надала в судовому засіданні лист від 17.09.14 року № 9000/10/26-15-10-15 від МІНІСТЕРСТВА ДОХОДІВ І ЗБОРІВ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ МІНДАХОДІВ у м. Києві, де зазначено, що питання порушені в скарзі, потребують додаткового вивчення, тому відсутні будь-які факти порушень вимог податкового законодавства головним бухгалтером ОСОБА_2, податкова звітність подавалась відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд вважає, що оскільки вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП не підтверджується адміністративним матеріалом, оскільки акти до закінчення адміністративного та судового оскарження не розглянуті то в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, а тому стправа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП- з а к р и т и, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: