Court ruling № 41480959, 21.11.2014, Berezan City Court of Kyiv Oblast

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 2-с/356/3/14 Справа № 356/1162/14-ц

УХВАЛА

21 листопада 2014 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Лялик Р.М.

При секретарі Баша І.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.09.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2014р. Березанським міським судом Київської області видано судовий наказ за заявою комунального підприємства «Житлово-побутове підприємство» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

06.11.2014р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 22.09.2014р. обґрунтовуючи тим, що вимоги зазначені в судовому наказі є неправомірними, а саме: договір на який посилається заявник вона не підписувала, окрім того послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій, за винятком прибирання території та вивозу сміття, не надавались.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та пояснила суду що вона не згідна з тарифом нарахування та сумою заборгованості, яка є завищеною, вимоги, зазначені в судовому наказі є неправомірними, а саме: договір на який посилається заявник, вона не підписувала, окрім того послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій, за винятком прибирання території та вивозу сміття, не надавались. Просить суд скасувати судовий наказ від 22.09.2014р.

Представник КП «ЖПП» в судовому засіданні заяву про скасування судового наказу не визнала та пояснила суду, що між КП «ЖПП» і боржником встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг, а тому боржник зобовязаний вчасно оплатити спожиті послуги.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.09.2014р. Березанським міським судом Київської області видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Заявник ОСОБА_1 стверджує, що послуги з утримання будинку та прибудинкової території КП «ЖПП» їй надає не в повному об»ємі, договір на який посилається заявник, вона не підписувала.

Враховуючи викладене, керуючись ст.105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 22.09.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Житлово-побутове підприємство» заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 4141,04грн.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суддя Р. М. Лялик