Дата документу 20.11.2014
Справа № 636/518/14-ц
Провадження № 2-сз/636/12/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2014 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І., розглянувши заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 26.02.2014 року позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було повернуто позивачу, у звязку з непідсудністю справи даному суду.
19.11.2014 року представник заявника звернулась до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого при подачі позову в розмірі 229,40 грн., яка підлягає задоволенню з таких підстав.
При подачі позовної заяви позивачем, відповідно до платіжного доручення № 562752 від 09.01.2014 року, сплачено судовий збір у сумі 229,40 грн.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» про повернення судового збору - задовольнити.
Зобовязати фінансовий орган Чугуївського УДКСУ повернути Публічному Акціонерному Товариству «Дельта Банк», юридична адреса: м. Київ, вулиця Щорса, 36-Б, на р/р НОМЕР_1, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп., сплачений платіжним дорученням № 562752 від 09.01.2014 року в АТ «Дельта Банк» на рахунок: 31215206700020, отримувач: Чугуївське УДК, м. Чугуїв, код отримувача 37792204, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011.
Виконання ухвали покласти на Чугуївське УДКСУ в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 41474583, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 636/518/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: