Справа № 645/8044/14-ц
Провадження № 2-с/645/149/14
У Х В А Л А
іменем України
14 листопада 2014 р. Фрунзенський районний суду м. Харкова у складі судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування судового наказу по цивільної справі за заявою КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,
встановив
22.10.2014 року за заявою КП Жилкомсервіс» видано судовий наказ про стягнення з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 2831,36 грн.
Боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3В у поданій заяві про скасування наказу просять його скасувати, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, так як вказані стягувачем фактичні дані не відповідають дійсності, а саме: стягувачем неправильно нарахувало суму, належну для оплати, а крім цього не враховано ст.. 257 ЦК України.
В судове засідання сторони не зявилися, їх не явка не перешкоджає слуханню вказаної заяви.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування, якщо є підстави для цього.
В судовому засіданні встановлено, що боржники з заявленим до них вимогами не згодні, тим самим вони оспорюють документальне підтвердження право кредитора на стягнення з них грошової суми по заборгованості по комунальним послугам. У звязку з тим, що виник спір, тому суд вважає необхідним скасувати вказаний наказ.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування судового наказу по цивільної справі за заявою КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 22.10.2014 року по цивільної справі за заявою КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 41474431, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 645/8044/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: