Court ruling № 41472809, 19.11.2014, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 0907/18642/2012

Провадження № 2-зз/344/13/14

У Х В А Л А

19 листопада 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про права на спадщину за заповітом.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 01.03.2013 року було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_5 на праві власності

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.04.2013 року (а.с.81 1 том) було задоволено позов: визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру №2 в м. Івано-Франківську по вул. Галицькій на імя ОСОБА_5.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 06.03.2014 року було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_5: змінено рішення суду від 17.04.2013 року в частині стягнення судових витрат.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.04.2014 року було закрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

20 березня 2014 року представник позивача звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення, зазначених в ухвалі суду від 01.03.2013 року.

Відповідно до частин 6-7 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову (частина 5 статті 154 ЦПК України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву позивача про скасування заходів забезпечення позову - слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 154, 209, 210 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме: накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2

Копію ухвали направити відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції та сторонам для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Польська М.В.