ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.
РІШЕННЯ
Іменем України
| 19.12.2006 | Справа №2-29/18999-2006
За позовом - Відкритого акціонерного товариства «Сізакор», м. Сімферополь. До відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Сімферополь. Про стягнення 1373,4 грн. Суддя О.І. Башилашвілі представники:
Від позивача - Кужин Ю.В. - довіреність у справі. Від відповідача - ОСОБА_1 - спд. Сутність спору: ВАТ «Сізакор» звернулось з позовною заявою у господарський суд АР Крим до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1про стягнення заборгованості по орендній платні у сумі 1373,4 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що за час користування приміщеннями на підставі договору оренди, відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання в частині своєчасної сплати орендних платежів, у зв'язку з чим за ним виникла заборгованість по орендній платні, яку він самостійно не погашає. Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнав. Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення сторін, суд -
встановив: 19.05.2005р. між позивачем та відповідачем укладений договір НОМЕР_1 оренди приміщень загальною площею 32,7 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1( далі договір а.с.26-29). Пунктом 1.1 договору встановлено, що договір укладений строком на з 19.05.2005р. по 31.03.2006р. Розмір орендної плати встановлений у п. 3.1 договору та складає 7,00 грн. за один кв.м. в місяць, крім того ПДВ - 1,40 грн. Згідно п. 3.3. договору, орендар зобов'язаний відшкодувати орендодавцю всі витрати пов'язанні з утриманням приміщення, що орендуються. Відповідно до п. 4.3 договору, оплата за оренду приміщення здійснюється орендарем в порядку передплати, на протязі трьох банківських днів з моменту отримання рахунків орендодавця. Стаття ст.526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що станом на день подачі позовної заяви, відповідачем не виконані умови договору в частині оплати заборгованості за договором оренди у сумі 1373,4 грн.. За викладених обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки підтверджуються матеріалами справи та відповідають чинному законодавству. Судові витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу судом покладаються на відповідача в порядку ст.49 ГПК України. На підставі викладеного, керуючись ст.49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ: 1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства «Сізакор» (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Крилова,155, код в ЄДРПОУ 04851048) заборгованість у сумі 1373,4 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. 3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.
Часті запитання
Який тип судового документу № 414634 ?
Документ № 414634 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 414634 ?
Дата ухвалення - 19.12.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 414634 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 414634 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 414634, Commercial Court of the Autonomous Republic of CrimeaThe court decision No. 414634, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently. The court decision No. 414634 refers to case No. 18999-2006This decision relates to case No. 18999-2006. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 414633
|